V honbě za rádoby senzačními odhaleními čehokoliv, co by mohlo poškodit Hnutí ANO 2011 a především jeho předsedu, ECHO prostřednictvím redaktorky L. Zlámalové učinilo opět „objev“. Pod názvem „Zaplatí Babiš ze svého škodu, kterou státu způsobila jeho ministryně?“ předložilo čtenářům mix na jedné straně pravdivých tvrzení (například že mé příjmení je Válková), na druhé straně domněnek a polopravd, ve kterém dovozuje, že jsem měla způsobit státu škodu v řádu milionů svým nezákonným odvoláním tehdejšího (a nyní opět stávajícího) generálního ředitele VS ČR brigádního generála Petra Dohnala. Byť novinářská práce by měla být objektivní, vyvážená a nestranná, aby čtenáři dala možnost vytvořit si vlastní názor, citovaná zpráva tomu nedopovídá: je vedena zcela zřejmým záměrem diskreditovat mne jako kandidátku na senátorku v blížících se volbách.
Zcela stranou (proč asi?) bylo ponecháno, že brigádní generál Petr Dohnal byl odvolán shodným postupem, jako jeho předchůdci dřívějšími ministry spravedlnosti. Stran postupu při odvolání byla vyžádána i externí právní analýza, stejně jako právní názor věcně příslušných úředníků ministerstva spravedlnosti. Pokud soud mé zrušil rozhodnutí s odvoláním na jiný postup, který měl být použit podle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v analogické věci, nezbývá než upozornit, že v době mého rozhodování toto rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (a v něm obsažený právní výklad) nebylo k dispozici. Ani já jsem toto stanovisko soudu v době rozhodování znát nemohla a nadto jsem zastávala odlišný a v rámci možností, které jsem měla, ověřený právní názor. Po stránce způsobu odvolání, mi soud sice zapravdu nedal, po stránce věcné správnosti – tedy že brigádní generál Petr Dohnal měl být odvolán - si za svým rozhodnutím dodnes stojím.
Neměla jsem důvěru v jeho vedení Vězeňské služby ani ve schopnost společně reformovat vězeňství. Navíc jsem nedůvěřovala jeho ekonomickému náměstkovi panu ing. Tomáši Líbalovi (v současné době nepravomocně odsouzenému za korupční trestnou činnost), který nesplnil pokyny svého nadřízeného – generála Dohnala - k předložení dokumentace veřejných zakázek v mnou požadovaném rozsahu. Pro úplnost: jednalo se o zakázky, které byly vypsány před mým příchodem na ministerstvo a které jsem chtěla – stejně jako moji kolegové – ministři za Hnutí ANO2011- překontrolovat, aby případné zjištěné přehmaty a chyby nebyly přičítány nám, ale jejich skutečným původcům. Zcela nepřijatelnou situaci, kdy ministru není předkládáno to, co oprávněně požaduje, mi nezbylo než řešit odvoláním generálního ředitele VS, který nebyl sto zajistit splnění mých pokynů. Ekonomický náměstek ing. Tomáš Líbal a další funkcionáři Generálního ředitelství jsou totiž mimo personální pravomoc ministra. Ing. Tomáše Líbala a Mariana Prokeše proto odvolal až mnou jmenovaný brigádní generál PhDr. Pavel Ondrášek. Vše bylo směřováno k řádné správě a ochraně majetku Vězeňské služby a k zahájení reformy vězeňství.
Věcnou správnost mého rozhodnutí potvrdily výsledky kontroly veřejných zakázek, kdy u řady byla zjištěna pochybení (z provedených expertíz je zřejmé, že zde nebyly dodrženy ani předepsané standardy kvality, ani rozsah nasmlouvaných prací) a podněty k prošetření možné trestné činnosti byly předány GIBS.
Za řádné fungování rezortu spravedlnosti, včetně vězeňství, jsem nesla plnou politickou odpovědnost a tu jsem vzala naprosto vážně se všemi s tím souvisejícími důsledky, včetně uskutečňované personální politiky. Některé personální kroky bych udělala, právě v zájmu minimalizace možných škod, znovu, byť cestou jiného právního postupu, neboť kdo jiný, než ministr spravedlnosti by měl respektovat právní výklad podaný soudem.
Pokud pak paní redaktorka Zlámalová píše o „škodách“, které jsem svým rozhodnutím údajně způsobila, pak jsem přesvědčena o tom, že pokud by nedošlo alespoň k pokusu změnit „poměry ve vězeňství“, byly škody mnohem vyšší.
Autor: Helena Válková, poslankyně parlamentu