Žádný dobroděj, ale platí lidi i daně

Z médií
Zpět na Zprávy

Jsem pravidelný čtenář vašeho deníku. Komentáře k současným událostem jsou věcné, i když může mít čtenář jiný názor a rozdílné hodnocení situace. Velmi rád čtu články Alexandra Mitrofanova. Nemohl jsem si nevšimnout, že od voleb je pro něho jedním z nosných témat podnikatel a dnešní šéf státní kasy Andrej Babiš.

V dobrém si dovolím autorovi sdělit svůj názor. Většina čtenářů je si vědoma, že pan Babiš není žádný dobroděj, ale naopak podnikatel s tvrdými lokty. Že jeho cílem jsou maximální výnosy a minimální náklady a vše ostatní je nadstandard, který poskytuje ve svůj prospěch.

Také však je třeba zmínit, že dává práci desítkám tisíc lidi a platí tučné daně. Že je ve střetu zájmů, ano, ale snad máme zákony a příslušné instituce, které by měli zneužití zabránit. Že využívá pro své podnikání dotace z Evropské unie, jistě, ale byl by špatný podnikatel, kdyby tak nečinil.

Můžeme zmínit naše volené zástupce. Nejen, že mnozí z nich zneužívají finanční náhrady v osobní prospěch, zaměstnávají členy své rodiny v naprosto neproduktivní činnosti, ale nebrání se zastávat další placené funkce, kde jsou tak akorát do počtu.

Babiš chtěl (chce) řídit stát jako firmu. I tomu většina rozuměla a rozumí. Jsem přesvědčen, že mu jde o rychlé řešení problémů a zamezení nekonečných diskusí, které jsou brzdou včasné reakce na existující problém.

Ve sloupku pan Mitrofanov zmiňuje narůstající averzi živnostníků vůči ministru financí z důvodu zavedení elektronické evidence služeb. Nejsem schopen zhodnotit, zda to výběr daní zlepší, ale většina z nás často mávne rukou nad vystavením účtu za provedené služby, čímž si chceme zajistit, že nám i nadále budou poskytnuty další možné služby s větší ochotou a v potřebné kvalitě. To zaměstnanci udělat nemohou.

Dále pan Mitrofanov zmiňuje klesající preference hnutí ANO. Možná to hnutí nezvládne a to by byla škoda.

Lidé je volili proto, že už měli a mají dost těch stále stejných postav bloudících bez většího zájmu řadu let po prostorách parlamentu, které jsou stále více odtržené od života běžného občana.

Miroslav Šlanc st., Kladno

Dopis čtenáře si můžete přečíst v Právu.

Pokračujte ve čtení