Kauza Torubarov hýbe českými médii

Stalo se tak navzdory protestům Českého helsinského výboru a  podnikatelova právního zástupce Milana Hulíka. Přinášíme výběr článků, které se tématu věnují:

ČRo Radiožurnál: Vážné ohrožení bezpečnosti na ruzyňském letišti začátkem května

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka

Za vážné ohrožení bezpečnosti považuje opozice incident ze začátku května na ruzyňském letišti. Několik ministrů české vlády se tam snažilo zastavit letadlo s vyhoštěným ruským podnikatelem Alexejem Torubarovem. Šéf resortu financí Miroslav Kalousek dokonce podle Lidových novin nařídil letištnímu personálu, aby před letoun přistavil cisternu.

Martin DRTINA, redaktor

Podle místopředsedy sociálních demokratů Lubomíra Zaorálka tím Kalousek zřejmě překročil své pravomoci.

Lubomír ZAORÁLEK, místopředseda ČSSD

To je jednoznačné porušení mezinárodních předpisů. Pro mě je naprosto nepředstavitelné a hlavně vůbec nechápu, jak je možné, že ti, kteří řídili provoz na letišti poslechli ministra financí, který nad nimi žádnou kompetenci v tomto směru nemá.

Martin DRTINA, redaktor

ČSSD požaduje, aby případ prověřilo státní zastupitelství. Sám Kalousek se k incidentu vracet nechtěl.

Miroslav KALOUSEK, ministr financí /TOP 09/

Já se k tomu naprosto nehodlám vyjadřovat, jenom mohu říci, že kdyby kdokoliv chtěl volat personál letiště k odpovědnosti, tak tu odpovědnost přebírám na sebe.

Martin DRTINA, redaktor

O vydání Torubarova ruským úřadům rozhodl ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Torubarov sice v Česku požádal o azyl, ministr to ale jako překážku pro jeho vydání nevidí.

Pavel BLAŽEK, ministr spravedlnosti /ODS/

Mezinárodní dohody existují tohoto typu, nicméně se nevztahují na tento případ. Tam se stejně jako v našem trestním řádu používají ještě další termíny a pan Torubarov tyto podmínky nesplnil.

Martin DRTINA, redaktor

Situace na Letišti Václava Havla byla 2. května dramatická a při řešení incidentu prý málem došlo na zbraně. S odvoláním na náměstka Blažkova resortu Daniela Voláka to Radiožurnálu řekla Hana Demeterová z  nevládní organizace Pomoc jednomu člověku.

Hana DEMETEROVÁ, organizace Pomoc jednomu člověku

To také ze slov pana náměstka Voláka, že údajně Rusové nechtěli toho člověka vydat, což je pochopitelné, když ho jednou dostali do rukou. Naši ho zase chtěli s tím, že málem mělo dojít k přestřelce, takže proto byl dán pokyn k tomu, aby letadlo odletělo.

Martin DRTINA, redaktor

Rusové na Torubarova vydali mezinárodní zatykač pro obvinění ze zpronevěry. On sám ale tvrdil, že ho vydírala ruská tajná služba, policie a mafie a že má jít o pomstu.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka

A kdo je vlastně podnikatel Alexej Torubarov? To vysvětluje ve vysílání Českého rozhlasu Plus komentátor a odborník na Rusko Libor Dvořák.

Libor DVOŘÁK, komentátor a odborník na Rusko

Alexej Torubarov je, jak jsme dnes vyčetl na ruských saitech, kde je těch informací víc, než na našich různých stránkách a hlavně jsou trošku jiné. Je to člověk, který podnikal ve Volgogradě, dřívějším Stalingradě, je to velkorestauratér, který tam měl síť restaurantů a  zabředl patrně na kolik jsem pochopil, do velkých finančních potíží. On sám vykresluje tu situaci tak, a to jsme možná četli v těch Lidových novinách, že v roce, od roku 2007 zápolí s FSB a dalšími složkami represivními ruského státu. Já bych rád upozornil, že je to kauza, která se velice těžko píská, během návštěvy premiéra Nečase. V Rusku samozřejmě si přihřála polívčičku známá a mnou velmi oblíbená stanice Rádio Svoboda, tedy ruská Svobodná Evropa, která mluví jednoznačně ve prospěch pana Torubarova, ale obávám se, že ta věc je poněkud složitější, než ji i Rádio Svoboda vykreslilo.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka

Tak to řekl ve vysílání Českého rozhlasu Plus komentátor a odborník na Rusko Libor Dvořák. Obhájcem ruského podnikatele je v Česku advokát Milan Hulík, a toho teď vítám v pořadu Stalo se dnes. Přeji dobrý večer.

Milan HULÍK, advokát

Dobrý večer.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka

Máte už informace o tom, kde se váš klient Alexej Torubarov momentálně nachází?

Milan HULÍK, advokát

Ne, nemáme. Snažíme se je získat přes ruské přátele a kolegy, ale bohužel se nám dosud nepodařilo nic zjistit. Zjistili jsme pouze to, že ani jeho ruský obhájce se k němu zatím za dobu těch tří týdnů, co je odsud pryč, se k němu nedostal.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka

To znamená, že po tom odletu z České republiky o něm nejsou žádné zprávy nebo alespoň vy je nemáte?

Milan HULÍK, advokát

Ne, nemáme.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka

Vy tvrdíte, že české ministerstvo spravedlnosti udělalo chybu, když rozhodlo o vydání vašeho klienta do Ruska. Co konkrétně ministerstvo podle vás udělalo špatně?

Milan HULÍK, advokát

Ministerstvo nechybovalo v tom, že ho vydalo v rozporu s mezinárodní smlouvou o uprchlících a z rozporu rozhodnutí nejvyššího soudu správního oba tyto dokumenty stanoví, že není možné nikoho vydat, pokud není ukončeno azylové řízení. Pan Torubarov si požádal o udělení azylu, to azylové řízení neskončilo, a to řízení samozřejmě nesouviselo s řízením o  vydání, to bylo jedno řízení, v tom soudy rozhodli, že může být vydán, ale současně běželo i azylové řízení, a to azylové řízení neskončilo. Tudíž, samotné rozhodnutí, byť i Ústavního soudu, že může být vydán, nestačilo k tomu, aby mohl být vydán, pokud nebylo skončeno azylové řízení. Ještě bych dodal, že ten zákon o uprchlících stanovuje takzvanou zásadu non refurment, což znamená, že neexistuje možnost vydání pro člověka dožadujícího se azylu v nějaké zemi, pokud mu ten azyl, pokud nebylo vydáno rozhodnutí, že mu azyl nebyl udělen.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka

Ale nicméně, vy určitě jste slyšel slova ministra spravedlnosti, který říká, že postupoval podle platných zákonů a musel prý respektovat předchozí rozhodnutí soudu, které konstatovaly, že to vydání je přípustné. Myslíte, že měli a ministerstvu špatné informace třeba o tom azylovém řízení?

Milan HULÍK, advokát

Ne, já nevím, jaké měli informace o azylovém řízení, v každém případě věděli, že azylové řízení probíhá a v žádném případě neměli rozhodnutí, že azylové řízení skončilo, že azyl nebyl panu Torubarovi udělen. Jestliže se dovolává pan ministr toho, že soudy rozhodly o jeho vydání nebo o možnosti ho vydat, tak říká jenom půlku pravdy. To jsme před chvilkou vysvětlil, ano, rozhodli tak. Ale technický úkon, to samotné vydání, to rozhodnutí, že bude vydán, záviselo právě na skončení azylového řízení, a to nebylo skončeno.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka

Řekněte, jaké informace máte vy o tom, že se hned několik ministrů snažilo na poslední to vydání zastavit, a to dokonce i zablokováním letadla?

Milan HULÍK, advokát

Vlastně už ten den jsme věděl , že to letadlo má dvouhodinové zpoždění, že neodletělo v jednu hodinu. Jak se tato akce rozjela, kdo ji způsobil nebo zorganizoval, to nevím, já jsem na letišti nebyl, já jsem tady seděl v kanceláři u telefonu, byl tady můj francouzský Francoa Ameli z Paříže a zatímco já jsme byl v kontaktu s Ústavním soudem, protože jsem tady okamžitě, když jsem to dozvěděl po deváté hodině. Přišel mi fax z ministerstva spravedlnosti, že tedy je rozhodnuto o  vydání pana Torubarova, tak jsme začal psát ústavní stížnost, respektive žádost o odklad tohoto rozhodnutí právě Ústavnímu soudu a zatímco já sem se zaměstnával psaním této žádosti a ústavní stížnosti, tak pan Francoa Ameli, můj kolega, telefonoval všude na všechny možné telefonáty. Já jsem bohužel....

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka

Vy jste nekontaktoval žádné ministry třeba?

Milan HULÍK, advokát

Já jsem kontaktoval pana ministra Schwarzenberga a toho jsem kontaktoval už v úterý, se kterým jsme byl potom ve spojení ten čtvrtek, my jsme se to dozvěděli ve čtvrtek po té deváté hodině o tom vydání. To jsem ho volal, když jsme byl předtím ujištěn předchozího dne, že k tomu vydání nedojde, že to je zařízené, ale pan ministr byl na zasedání vlády, tak jsem mu poslal SMSku, co se děje, kterou si pan ministr, jak jsem se dočetl v novinách, přečetl někdy kolem půl jedenácté nebo jedenácté hodiny a začal jednat. Jak začal jednat, jak to tam probíhalo, kdo to organizoval, to já nevím, ale s jediným ministrem, se kterým jsem byl ve spojení, byl pan ministr Schwarzenberg.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka

Tak to říká obhájce ruského podnikatele Alexeje Torubarova Milan Hulík. Pane doktore, díky za rozhovor, na shledanou.

Milan HULÍK, advokát

Ano, na shledanou.

Lidové noviny: Torubarova advokát v Rusku ještě ani neviděl

Je to názorná ukázka, jaký osud čeká v Rusku podnikatele Alexeje Torubarova. Muže, jehož Česko vydalo do Moskvy, ač se blamáž snažila odvrátit pětice ministrů Nečasova kabinetu. Od chvíle, kdy podnikatele převzala znovu ruská justice, jeho obhájci prý Torubarova vůbec neviděli.

„Ruský kolega mi volal, že se mu nepovedlo za tři týdny k němu do vězení dostat ani se s ním spojit. Má přitom stejně jako v Česku právo vidět klienta kdykoli,“ popisuje advokát Milan Hulík, který to považuje za důkaz, že se v případě Torubarova porušuje právo.

Za mezinárodní ostudu označil vládní fiasko i ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09). „Po zkušenostech s totalitním režimem, s  ruským sousedem mělo být Česko obezřetné,“ řekl Kalousek v ČT a dodal, že to vnímá jako „tragické selhání justice“.

Takovou interpretaci ovšem ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) odmítá. V prohlášení se brání, že resort i on sám postupoval dle platných zákonů a respektoval rozhodnutí soudů.

Kalousek přesto opakuje, že stát svým krokem vydal nevinného člověka možná na smrt. „Možná že justice rozhodovala přesně podle paragrafů, ale nerozhodovala na základě uvědomění si situace, práva, etiky a ochrany lidských práv.“ I ministr ale bude muset možná vysvětlovat svůj postup. Při snaze zastavit odlet letounu s podnikatelem měl nechat přistavit před letadlo cisternu. Lubomír Zaorálek (ČSSD) to označil za zneužití pravomoci: „Věc by mělo prověřit statní zastupitelství. Nechápu, že ti, kteří řídili provoz na letišti, poslechli ministra, který nad nimi nemá kompetenci.“

Mladá fronta DNES: Kdo zpackal vydání do Ruska? Politici mlčí

Zatímco premiér Petr Nečas lobbuje v Rusku za české firmy, o osudech nedávno vydaného podnikatele Alexeje Torubarova není nic známo. Česko jej počátkem května předalo za dramatických okolností ruským úřadům, ačkoliv se tomu snažilo zabránit hned několik českých ministrů. Podle lidskoprávních organizací hrozí Torubarovovi v Rusku vážné nebezpečí. Jako první o případu informovaly Lidové noviny.

Podle Torubarovova českého advokáta Milana Hulíka o jeho klientovi a  jeho vydání neexistují žádné zprávy. „Jeho ruský obhájce se k němu vůbec nedostal a tři týdny o něm nikdo neví,“ říká Hulík. A tajemné ticho panuje i kolem toho, jak celé předání v Česku vlastně proběhlo.

Ministr financí Miroslav Kalousek na sebe bere veškerou zodpovědnost za to, že nechal letadlu s agenty tajné služby a Torubarovem na palubě postavit do cesty cisternu a snažil se mu tak zabránit v odletu. Neúspěšně.

Více však o celé kauze mluvit nechce. „Já se k tomu naprosto nehodlám vyjadřovat. Jen mohu říci, že kdyby kdokoliv chtěl volat personál letiště k odpovědnosti, tak tu odpovědnost přebírám na sebe,“ řekl ministr. A podobně skoupí na slovo jsou i zástupci resortů dopravy, vnitra a spravedlnosti, kteří se do „záchranné“ akce také zapojili.

Jinak vždy pragmatický politik Kalousek, který se zatím nikdy příliš neangažoval v oblasti lidských práv, tak zřejmě jednal na popud ministra zahraničí Karla Schwarzenberga. A ačkoliv konečné stanovisko při žádostech o vydání do zahraničí patří ministru spravedlnosti, Schwarzenbergův resort takové případy posuzuje z hlediska toho, zda dotyčnému v dané zemi nehrozí žádné nebezpečí.

Podle informací MF DNES ministerstvo právě u Torubarova vážné pochybnosti mělo a informovalo o nich také resort spravedlnosti. Schwarzenberg nato kontaktoval advokáta Hulíka a sdělil mu, že Česká republika by k vydání svolit neměla. Pouhý den poté přímo na jednání vlády se však Schwarzenberg dozvěděl pravý opak. Ministra spravedlnosti Pavla Blažka v ten den zastupoval první náměstek Daniel Volák. „Nehodlám to nijak komentovat,“ odpovídá Volák na otázku, jak mohlo k takovému rozporu mezi oběma ministerstvy dojít.

Nemohli podat stížnost, neměli oficiální rozhodnutí

Schwarzenberg pak inicioval už známou záchranou akci, která vyústila v zatarasení letadla cisternou na Kalouskův pokyn.

V tu chvíli však už česká policie předala Torubarova Rusům a nepodařilo se ho získat zpět.

Ministerstvo spravedlnosti svůj postup hájí. Podle Voláka bylo vše legislativně v pořádku. Ministr Blažek zdůvodnil svůj podpis například tím, že Torubarovovo vydání posvětil krajský a vrchní soud a následnou stížnost pak zamítl i Ústavní soud. Takové tvrzení je však minimálně sporné.

Hulík totiž k Ústavnímu soudu nepodal stížnost, ale žádost o odklad rozhodnutí. Tou se soud odmítl zabývat s tím, že k tomu není příslušný. Zabýval by se pouze ústavní stížností. Tu advokát nepodal, a podle Hany Demeterové ze sdružení Pomoz jednomu člověku ani nemohl. Ministerstvo totiž nevydalo oficiální rozhodnutí, nebylo si tak na co stěžovat.

„Vydání schvaloval i minulý ministr Pospíšil, vždycky nám ale přišlo rozhodnutí, proti kterému je možné podat ústavní stížnost. Tentokrát nám ale žádné takové rozhodnutí nepřišlo. Až v den vydání dostal pan Hulík faxem pouhé oznámení, že jeho klient má být vydán,“ říká Demeterová.

Čtěte také: Vydaný Torubarov není k nalezení. Podle Kalouska mu může hrozit i smrt