Jsem chyba v systému. Z vlády ale neodejdu

Na Slovensku se dnes konají parlamentní volby. Šéf SNS Andrej Danko před pár dny uvedl, že za slovenského ministra financí by chtěl vás. Nechcete se vrátit?
Hodně Slováků mi píše, abych se vrátil na Slovensko a založil politickou stranu. Někteří z lídrů tamních stran se se mnou před volbami chtěli sejít. Slovensko dobrého ministra financí má: Peter Kažimír není klasický kariérní politik, protože podnikal. Máme spolu dobré vztahy i kvůli dění v Evropské komisi, které se stejně odehrává hlavně v zákulisí, kde jsou vztahy klíčové. Pokud jde o  Slovensko, líbilo se mi, že mohli rychleji přijímat zákony, protože měli jednobarevnou vládu. Co mě překvapilo, je to, že pan prezident Kiska nevytvořil politickou stranu, když přece chtěl změnit poměry na Slovensku.

Před minulými volbami Slovensko zasáhl skandál Gorila, týkající se propojenosti česko-slovenských finančních skupin, jako je Penta, a tamních politiků. Bratislavský „matrix“ letos zmizel, nebo proč se o něm nemluví?
Finanční skupiny mají velký vliv a  lobbistické zájmy. Tolik prostředí na Slovensku ale neznám, protože tam už moc nejezdím. I u nás mají velké skupiny své zájmy. S mým příchodem do politiky se ale zaběhnuté prostředí nabouralo. Je zajímavé sledovat lobbing velkých skupin při schvalování zákonů a načítání pozměňovacích návrhů.

Jak máte nastavený vztah s finančníkem a dalším mediálním magnátem Danielem Křetínským? Máte uzavřené příměří?
S  panem Křetínským se nestýkáme a nemám s ním žádný vztah. Je velký hráč v  energetice a soustřeďuje se očividně na velké investice v zahraničí.

Jaký vztah po vstupu do politiky udržujete s nejbohatším Čechem Petrem Kellnerem?
Nemám s ním žádný vztah. S panem Kellnerem jsem se nestýkal ani před vstupem do politiky, ani po něm.

Nezajímá se o vás více jako o ministra financí?
Neříkám, že na začátku tito lidé neměli zájem se potkat. Já se takovým schůzkám vyhýbám a jasně jsem deklaroval, že pracuji pro stát a pokud se oni zúčastní otevřené soutěže a nabídnou státu nejlepší podmínky, tak samozřejmě vyhrají.

Na začátku jsme se bavili o Slovensku, kde se platí eurem. Jeho zavedení v České republice vás neláká?
Nejsem si jistý, že když Slováci hodnotí vstup do eurozóny, tak ho hodnotí objektivně. Nejsem si jistý, že současná slovenská vláda, kdyby o tom aktuálně rozhodovala, by vstup do eurozóny schválila.

Neměli bychom vzhledem k napojení české ekonomiky na německou také vstoupit do eurozóny?
Nevidím přímou linku mezi eurem a úspěšnou ekonomikou. Škoda Auto i teď nakupuje a prodává v eurech a daří se jí. Eurozóna má své výhody a  nevýhody. To, co například předvedla s Řeckem, byl velice špatný signál. Potvrdila, že euro je politický projekt, když původně šlo o ryze ekonomický. Bohužel se ukázalo, že je to hlavně politický projekt. České ekonomice se naopak výkonnostně velice daří i bez eura. Integrace s  touto měnou je navíc velice náročná. Pro exportéry by to bylo výhodné, na druhou stranu se mi úplně nelíbí například ztráta nezávislosti České národní banky.

Když zmiňujete Českou národní banku, jaké jsou vaše vztahy s budoucím guvernérem Jiřím Rusnokem? Stejně dobré jako s  tím stávajícím, Miroslavem Singerem?
Já se snažím být s každým v  dobrých a korektních vztazích. S panem Singerem jsme neměli nikdy žádný konflikt. Nikdy jsem nebyl na zasedání bankovní rady, protože bych byl určitě obviněn ze střetu zájmů. Takže tam nechodím. S panem Rusnokem se vídáme třeba v Lánech, když nás tam zve pan prezident k debatám o  rozpočtu. Máme řadu stejných názorů.

Stát chcete řídit jako firmu. V současnosti je velkým tématem elektronická evidence tržeb a  kontrolní hlášení. Máte představu o konkrétních výsledcích? Budete je vyhodnocovat jako ve standardní firmě? Pokud se nepovede naplnit původní představy, vyvodíte osobní zodpovědnost?
Jsou to projekty ve prospěch výběrů daní a proti daňovým podvodům, které tu v minulosti nikdo nedělal. Co se vám vybaví umých předchůdců na financích, co za sebou nechali? Kuponovou privatizaci, divokou privatizaci, lehké topné oleje, privatizaci OKD, prodej plzeňské Škodovky, ekotendr. Doufám, že po mně si budou lidé pamatovat, že jsem zlepšil fungování celní správy, finanční správy, která byla v totálním rozkladu, omezil jsem daňové podvody, narovnal podnikatelské prostředí pomocí EET, schválil první zákon, kterým zdaníme hazard, zavedl jsem kontrolní hlášení, snížil jsem deficit, naši zemi nezadlužuji a finance řídím transparentně a  hospodárně.

Kolik peněz je za cíl vybrat pomocí EET a kontrolního hlášení DPH?
Je to po zavedení daňové kobry, kontrolním hlášení a reverse charge (platba DPH kupujícím namísto dodavatele – pozn. red.) další opatření v  boji s daňovými podvodníky. Česká republika je lídrem na evropské úrovni v boji s úniky na daních. Abych ale odpověděl na vaši otázku, tak kontrolním hlášením bychom měli vybrat navíc deset miliard. UEET to letos nebude žádná sláva z toho důvodu, že jeho spuštění se neustále odkládalo.

Stálo vám EET politicky za to? ODS nebo Strana soukromníků senátora a hazardního magnáta Iva Valenty chtějí nyní oslovit drobné živnostníky, které podle nich může EET poškodit.
Ano, stálo. Je to narovnání podmínek pro podnikatele. Tvrzení pana Valenty je velká lež. EET je prostředek na veškeré platby v hotovosti, není to o  živnostnících. Dotkne se všech, řetězců, velkých hotelů a restaurací, prostě všech. Lidé, kteří podvádějí a nechtějí platit daně, mají prostě smůlu. Udělali jsme řadu ústupků, klesla třeba DPH z 21 na 15 procent. Je za tím gigantická práce, spousta energie. Kvůli tomu jsem si i vybral dovolenou v Chorvatsku, abych zjistil, jak jim tam EET funguje. ODS a  TOP 09 nemá jiný program než to, že mě a ANO kritizují.

Na začátku týdne spustil předvolební kampaň váš koaliční partner ČSSD, který na billboardech a v inzerátech heslem „Stát není firma. Je to společenství lidí“ kritizuje vaše ústřední motto. Přežije koalice krajské volby a jejich kampaň?
Myslím, že ano. Byl jsem samozřejmě jejich kampaní překvapený, protože dva roky docela dobře ve vládě fungujeme. Jenže jáaANO jsme prostě chybou v systému. Teď mi vyčítají střet zájmů. Kdybych zůstal v pozadí jako ostatní velcí hráči, o  kterých jsme mluvili na začátku, jsem na tom vlivově podstatně lépe.

Jaká bude reakce ANO na kampaň ČSSD?
Když sociální demokraté říkají, že stát není firma, tvrdím, že je to strašná škoda. Stát by právě naopak měl být velká rodinná firma. Je to nepochopení toho, jak funguje úspěšná firma, kde všichni tahají za jeden provaz, chtějí úspěcha mají společný cíl.

To si dáte na billboard?
Na billboard si to nedáme. Budeme prosazovat koncept Rodinná firma Česko. Chybí nám tady střední třída, rodinné firmy, které jsou motorem ekonomiky každého úspěšného státu. Politici by se právě ke státu měli chovat jako k rodinné firmě, zodpovědně a hospodárně. Ve firmě se táhne za jeden provaz ke společnému cíli. Silnější se starají o slabší. Nechápu, že některé strany ve sněmovně chtějí teď podnikatelům upřít možnost stát se politikem a jít do vlády, aniž by se to dotklo jejich firem (dle navrhovaného zákona by se firma, v níž člen vlády vlastní více než 10 procent, nesměla účastnit veřejných zakázek – pozn. red.). Navíc chtějí, aby se politik vzdal firmy, pokud se chce stát ministrem. Je to jen další opatření, které má zamezit úspěšným lidem vstup do politiky. Lidi, co sedí 25 let ve sněmovně a nikdy nepodnikali a ani nepracovali, nechtějí být konfrontováni s běžnou realitou života. Proto chtějí úspěšné podnikatele tímto zákonem omezovat. Přitom ve světě je teď úplně jiný trend. Například podnikatel Donald Trump je velkým překvapením. Proti němu se chystá postavit další podnikatel Michael Bloomberg. V Polsku i ve Francii se začínají prosazovat v politice bankéři a podnikatelé.

Takže ANO nebude kriticky útočit na ČSSD?
Nebudu nijak útočit na ČSSD, jejich kampaň nám paradoxně pomáhá.

Proč nepřevedete Agrofert třeba na svěřenský fond, jako to se svým majetkem udělal právě Michael Bloomberg?
Když jsem slyšel pana Bělobrádka, že ministr Jurečka vyřešil svůj střet zájmů tím, že převedl firmu na manželku, tak jsem s nadsázkou řekl, že si vezmu Moniku. Vždyť je to úplně absurdní. I kdyby byl Agrofert ve svěřenském fondu, jaký v tom bude rozdíl oproti dnešku? Já už dnes do chodu Agrofertu nezasahuju. Všichni na mě vidí, jsem nasvícený všech stran, pod absolutní kontrolou. bych blázen, kdybych své postavení zneužíval ve prospěch Agrofertu. Byl vlastně můj start-up z 90. let. Začal jsem ho budovat ve chvíli, kdy Klaus s Mečiarem dělili Československo.

Kdyby přesto zákon prošel a musel jste si vybrat – stát, nebo Agrofert odejdete z vlády?
Nechápu, proč se mnou šli do vlády, tehdy jim to nevadilo. Teď po dvou kdy spolu přijímáme zákony, jim najednou vadí? Přitom já jsem jediný, kdo ve vládě shání peníze na plnění koaličního programu. Když mají tu odvahu zrazovat ve vládě, tak ať si zákon schválí. Nechápu jen, proč tedy se mnou šli vlády. Podstatně navyšuji výběr daní, aby mohla koaliční vláda plnit lidem, co jsme slíbili. Z vlády ale neodejdu. Snahy koaličních partnerů vypadají, že mě koaliční strany chtějí spolu s opozicí zbavit. Dělaly spolu historicky kšefty, jenže ANO se jim do toho namontovalo. To je pro mě důvod, proč nechci vládu opustit.

Tak proč ale říkáte, že máte problém s touto koalicí?
Problém je, že si v koalici nevyříkáváme věci přímo. Pořád jsem si nezvykl, o  něčem diskutujeme, a pak se navenek podrazy. Koalice je manželství z  rozumu na určité období. Doufal jsem, že nastane až po krajských volbách, ale ono to přišlo už teď. Móda je teď navrhovat proti Babišovi. Zákon o financování politických stran, veřejné zakázky, údajné mediální zákony – vše proti mně. Je tu snaha opozičních, ale bohužel i  koaličních stran zbavit se mě. Jsme s hnutím ANO chyba v systému. Ten Babiš nás tady štve, protože jsme si tady vybudovali systém a dělali spolu kšefty. To je celé.

Takže nehrozí, že by se vláda kolem krajských voleb rozpadla?
Ne, myslím si, že ne. Dosud se nic nedělo a asi se to opravdu děje kvůli krajským volbám. Budoucnost naší země je velice jednoduchá. Rozhodnou parlamentní volby a v nich se ukáže, jestli uspějeme proti všem, nebo se opět dají dohromady staré party a bude to tu fungovat jako předtím. Vystoupil jsem na koaliční schůzce s tím, že nerozumím, proč pan Bělobrádek vyzývá Martina Stropnického, se zamyslel, jestli nemá rezignovat. Proč hodnotí pana Ťoka? Já přitom nehodnotím, jestli ministři KDU-ČSL pracují nebo nepracují. Fungujme normálně konce krajských voleb a od listopadu vypukne předvolební boj, a každý bude prosazovat svůj program.

Střetu zájmů se ale nezbavíte.
Máte informaci, že jsem ho zneužil? Lesy ČR nakupují na základě nejlepší ceny pro stát, Čepro také. Na všechno doplácím, plat dávám samoživitelkám, do Bruselu létám ekonomickou třídou, nikdy jsem neletěl vládním speciálem. Jsem známý tím, že si pro korunu nechám koleno vrtat, a tak se chovám i jako zaměstnanec státu. Při první delegaci do Bruselu mi ministerstvo nanominovalo devět členů delegace, no tak jsem to zredukoval na tři.

Třeba u bankovní daně jsou hlasy, že ji nechcete, protože má Agrofert dobré vztahy s bankami.
Prosím vás, to je jen další výmysl. Dnes jsou banky rády, že si u nich Agrofert půjčí. Naše banky jsou narvané penězi. Celé podnikání jsemvroce 1994 založil na bankách. Všechny české státní banky ovládali politici a  náš tehdejší hlavní konkurent Chemapol. Proto jsem šel do americké Citibank, kde se nekorumpovalo, a na té jsme vyrostli. Všechna obvinění, o kterých mluvíte, jsou nesmysly.

I vyšetřované Čapí hnízdo?
Tady máte moje prohlášení a víc vám k tomu neřeknu. (prohlášení otiskujeme v samostatném boxu – pozn. red.)

Nebylo by pro vás lepší vzít padesát milionů a poslat je zpátky?
Nepošlu je zpátky, protože nedošlo k ničemu špatnému, k žádnému provinění.

Jakým způsobem jste sledoval financování projektu?
Pro mě je to politická zakázka, vše je na základě anonymu. A je absurdní, že český europoslanec interpeluje eurokomisařku a píše, žeAgrofert podvádí na dotacích. To je neuvěřitelné. Český poslanec poškozuje v  Bruselu českého ministra a přitom ještě lže. Ten projekt vyšetřuje policie a OLAF (Evropský úřad pro boj proti podvodům – pozn. red.) a  víc, než je v prohlášení, vám k tomu neřeknu.

Jste s tím projektem přece spojený, farma je vaše.
Média mě s tím spojují. Nebudu to víc komentovat.

Nebylo by pro náš i německý průmysl lepší přijmout uprchlíky, když máme přes sto tisíc volných míst?
Určitě je tady nedostatek pracovních sil pro různé profese a české firmy by si měly rozhodnout o tom, koho zaměstnají. Když je nenajdou u nás, najdou si je v zahraničí. Třeba na Ukrajině, v Mongolsku nebo ve Vietnamu. Požádal jsem předsedu Hospodářské komory Dlouhého a předsedu svazu průmyslu Hanáka, aby udělali seznam, které firmy požádaly o povolení pro zahraniční dělníky, z jakých zemí a v jakém počtu. Není normální, že ukrajinská hranice se Slovenskem a Polskem je uzavřená a Syřané si chodí do Evropy, jak chtějí. V Polsku pracuje milion Ukrajinců, u nás je dvěstětisícová komunita a naše firmy by měly mít právo vybrat si zaměstnance, jaké chtějí. Máme 107 tisíc volných míst. Když firmy nenajdou vhodné pracovníky doma, tak ať je najdou v zahraničí.

Když vám firmy řeknou, že chtějí sto tisíc imigrantů, tak jste ochoten otevřít Česko pro sto tisíc lidí?
Je třeba rozlišovat lidi, kteří utíkají před válkou, a ekonomické migranty. Evropa totálně selhala v otázce migrace, když nezavřela schengenskou hranici. K tomu stejně dojde a bude nutné postavit plot v  Bulharsku, Makedonii a Albánii. Další plot by měl stát mezi Řeckem a  Tureckem, jako alternativa, pokud selžou jednání s Tureckem a nedojde k  úplnému zastavení uprchlíků. Další varianta je, že po Maďarech, kteří museli postavit plot, ho budou muset postavit Slovinci a potáhne se od Balkánu po Jadran. A hotspoty na území Evropy? To je po kvótách další pozvánka do Evropy. Migranti přijdou do Řecka, kde se registrují, dostanou pobytové vízum na 30–180 dní a následně mohou požádat o azyl nebo se vydají sami na cestu do Německa. Je to nesmysl. Měli jsme zařídit Ellis Island na území Turecka a uprchlíci tam měli v táborech čekat, až bude v Sýrii mír a budou se moci vrátit domů, kde žili a kde se narodili.

Kdo chce dnes migranty v Evropě?
Ani Němci je už dnes nechtějí. Máme je selektovat mimo území Evropy v  Turecku a rodina, která prchá před válkou, musí dopředu vědět, na jakou adresu sběrného centra mají jít, a ne bloudit bezprizorně po Evropě. A  když do centra přijde třeba svářeč ze Sýrie nebo zdravotní sestra, budou dopředu vědět, kde je chtějí zaměstnat. Nechci, aby bylo v Evropě víc muslimů než původních obyvatel, jak je to předpovídáno Bruselu v roce 2030.

Kdybyste byl Američan, volil byste Donalda Trumpa?
Volil bych Michaela Bloomberga, protože ho znám. Je to skvělý podnikatel, skvělý starosta New Yorku a skvělý člověk. A má dokonce ještě větší střet zájmů než já. Udělal na mě velký dojem a možná do toho půjde. Donald Trump několikrát zbankrotoval a je docela šokující, jak se mu daří. Nicméně mediálně je velice zdatný.

Vaše vláda podpořila masivní nárůst čínských investic na českém trhu. Dovedete si představit, že by si Číňané koupili i strategickou firmu? Jak byste na to reagoval jako ministr financí a člen bezpečnostní rady státu?
Zatím se mi čínské investice moc nelíbí. Čekal jsem, že půjdou stejnou cestou jakoKorea, která je pro nás skvělý investor, staví tady továrny a dává lidem práci. Čínský investor u nás zatím investuje dost zvláštně a  samozřejmě, že je tu i určitá nervozita našich západních spojenců.

Bezpečnostní informační služba před čínským kapitálem varuje již dva roky. Nevadí vám, že váš vládní nadřízený je společně s prezidentem patronem těchto investic? Nevzbuzuje to vášně na vládě?
Na vládě jsme ale čínské investice nikdy neřešili.

A neměli byste to řešit, pokud si třeba koupí strategickou firmu?
Těžko jim to můžeme zakázat. ČEZ si koupit nemůžou, ten není na prodej. Operátoři jsou v rukou soukromých firem.

Takže vás nezneklidňuje prorůstání čínského kapitálu do českého byznysu a politiky?
Naši západní spojenci z toho nejsou nijak nadšení. Čekám, kdy přijde investice, která dá práci lidem, a investoři tady něco vybudují. Zatím je to ale jen kapitál, který končí v privátních kapsách.

Před dvěma týdny lobbista Jaroslav Tvrdík, mediální podnikatel Jaromír Soukup a prezidentův poradce Martin Nejedlý jednali o jednom z těchto obchodů přímo na Hradě, není to zvláštní?
Zvláštní to je.

Nevadí vám, že prezident poskytuje své sídlo k jednání s investorem napojeným na čínskou armádu?
Nevím o tom a je otázka, jestli o tom ví prezident. Myslím si, že spíše ne.

Kancelář prezidenta republiky se dle nepravomocného rozsudku musí omluvit za tvrzení Miloše Zemana, že Ferdinand Peroutka napsal text nazvaný „Hitler je gentleman“. Měl by se prezident v kauze Peroutka omluvit?
To neumím posoudit, o té kauze nic moc nevím.

Máme rozsudek – byť nepravomocný – a hlavu státu. Necítíte jistý stud?
Co zatím vím, tak je to rozhodnutí první instance, uvidíme, co bude dál. Je to na panu prezidentovi. Obvykle se politici příliš neomlouvají, osobně s tím problém nemám. Už jsem se omluvil několikrát.

Podpoříte Miloše Zemana, pokud bude kandidovat v příští prezidentské volbě v roce 2018?
Volba je daleko a zatím ji v hnutí ještě neřešíme. S panem prezidentem máme stejné názory na určité věci, v jiných se lišíme. Například u vstupu do eurozóny, snížených sazeb DPH, trochu se lišíme i v otázkách migrace.

Postaví ANO svého kandidáta?
Může se to stát.

Dovedete si představit, že by se do prezidentského křesla vrátil Václav Klaus?
Ne, to si nedovedu představit. To bych pak snad musel kandidovat i já. To myslím samozřejmě s nadsázkou.

Když jste dělal nedávno rozhovor pro Financial Times, jednali kousek od vás Václav Klauss Miroslavem Kalouskem. Co jste si v tu chvíli myslel?
Říkal jsem Henrymu Foyovi (autor článku – pozn. red.), že oni dva jsou ta stará parta. Nemají mě rádi, protože jsem jim rozkopal bábovičky. Pan Klaus viděl šanci se zviditelnit v otázce migrace, ale moc se mu to nepovedlo. Psal dopisy i nám, my jsme se s ním ale nepotkali, protože jsme neviděli důvod. V čem by nám pomohl? Asi sháněl nějaký politický kapitál. Politika mu zřejmě chybí.

Jaký jste viděl obraz Andreje Babiše ve Financial Times?
Měl jsem tam hezkou karikaturu. Neřekl jsem ale, že strana jsem já. Snažil jsem se redaktorovi jen vysvětlit, jak mě celý projekt hnutí napadl, jak jsem ho s kolegy vybudoval a postavil.

Jaký obrázek si podle vás udělal celý byznysový svět o ministrovi financí a vicepremiérovi České republiky?
Reakce byly různé. Henry Foy ten článek psal docela dlouho. Asi aby to nebylo moc pozitivní, tak do něj napsal, že z jeho přátel v Praze mě nemá nikdo rád. Na druhou stranu už to, že měly Financial Times zájem se mnou udělat rozhovor, je docela dobře. Mí známí říkali, že to bylo tak půl na půl. Mně to nevadilo a možná jsem takový, jak to v článku bylo napsáno. S redaktorem jsem mluvil upřímně, jako vždycky. A i když mi někteří říkali, že jsem toho řekl moc, mně to nevadí. V každém případě si myslím, že nedělám České republice ostudu. Mám dobré kontakty v Evropě, mluvím se státníky a myslím si, že se navzájem respektujeme. Například v  Paříži jsem jednal s Emmanuelem Macronem, což je nejpopulárnější francouzský politik. Nejsem ňouma z Prahy, který neumí jazyky a udělal by ostudu. Moji partneři vidí, že mám něco za sebou. Třeba ve Francii mi pomáhá, že tam mám restauraci se dvěma michelinskými hvězdami. Pro ně to má vysokou hodnotu a mně to zároveň vylepšuje image. Tím, že si o  restauraci začneme povídat, jednodušeji navážeme kontakt. S mojí paní jsme se potkali i s partnerkami ministrů financí Rakouska nebo Slovenska.