Interview s předsedou poslaneckého klubu hnutí ANO Jaroslavem Faltýnkem

Dobrý podvečer. Zruší rýsující se koalice ve sněmovně lustrační zákon? Nebo prosadí jen účinnost té části služebního zákona, která by napomohla dostat se Andreji Babišovi do křesla ministra financí? Jak zareaguje hnutí ANO, pokud lednový soud na Slovensku prokáže, že jejich předseda s StB spolupracoval? A o jaká ministerstva se svede největší boj? Hostem Interview je předseda poslaneckého klubu hnutí ANO Jaroslav Faltýnek. Vítejte.

Jaroslav FALTÝNEK, předseda poslaneckého klubu (ANO): Dobrý večer.

Váš poslanecký klub jednal dnes o zrušení lustračního zákona. Kolik vašich poslanců by zákon zrušilo, a zazněly nějaké argumenty proti?

My jsme, nedá se říct, že jsme jednali o zrušení lustračního zákona. Já jsem se zeptal na názor poslaneckého klubu, protože včera jsem byl tady vlastně u Martina Veselovského a to téma tady padlo. Takže já jsem se zeptal na názor a probíhala tam...

Takže Události, komentáře vám určují agendu.

Probíhala tam velmi dlouhá diskuse na tohle téma. A v podstatě jsme se shodli na tom, že pro hnutí ANO to není zásadní téma. My sledujeme přes média, že komunisté o tom diskutují, o potenciálním zrušení lustračního zákona, že sociální demokracie se přidává k tomuto tématu. A my jsme to v rámci hnutí ANO vůbec neřešili, neměli jsme to ani ve volebním programu. Pro nás tohle téma není vůbec prioritní.

No, a o čem jste tedy dnes jednali, pokud jste nejednali o zrušení? Tak asi jste se tedy o tom bavili a ptám se vás na to...

Ano.

... kolik vašich poslanců by bylo ochotno ten zákon zrušit? Určitě to tam padlo.

Ne. Ne, ne, ne. My jsme o tom vůbec ani nehlasovali. Já jsem se jich ptal na názor, ať mi řeknou právníci, naši kolegové poslanci, jak se k tomu staví, protože samozřejmě to téma dneska je ve společnosti velmi živé.

A jak se k tomu tedy staví?

Já vám to, já vám to řeknu. To téma je v naší společnosti dneska velmi živé, zejména kvůli panu Babišovi, který je naším kandidátem na ministra financí, což jsme v podstatě potvrdili. A proto jsem se ptal na ten názor. Staví se k tomu tak, že my nebudeme v žádném případě iniciovat zákon nebo návrh na zrušení lustračního zákona a počkáme, jak se ta situace bude vyvíjet.

Takže iniciovat to nebudete.

Ne, v žádném případě.

A nějaké rozvrstvení toho, jak kteří poslanci se k tomu tématu staví názorově, takovou analýzu jste si ve svém klubu nedělal? V podstatě v tuto chvíli to nevíte?

Ne, ne, my jsme se o tom dneska bavili poprvé v této sestavě vlastně, kde byli téměř všichni naši poslanci. A názory na to byly různé. Někteří říkali, že 25 let po revoluci je to už zbytečné, někteří říkali, že společnost tím žije, že to není zbytečné. Čili ty názory byly různé a žádný závěr konkrétně jsme k tomu nepřijali. Mimo to, mimo to samozřejmě, co jsem řekl, že my v žádném případě nebudeme iniciovat jako zrušení lustračního zákona.

Ano. Prezident Zeman řekl o víkendu vašemu předsedovi, že jeho problém se získáním negativního lustračního osvědčení by mohla vyřešit účinnost služebního zákona. Andrej Babiš napsal ve svém blogu, že by se to mohlo stihnout už v prosinci. Takže na tom prosincovém termínu se už nějak domlouváte v rámci rýsující se koalice?

Ne, ne, ne, vůbec. Vůbec ne. Tuto informaci jsme dostali také od pana předsedy na našem klubu, vlastně poprvé jako oficiální nějakou, nějaký výsledek jednání nebo ne výsledek, ale spíš popis jednání s panem prezidentem. Ale my v rámci rýsující se koalice, respektive debaty s potenciálními koaličními partnery jsme toto téma vůbec neřešili. My jsme se bavili...

No, tak to měl pan předseda váš nějaké vnuknutí, že by se to mohlo v prosinci stihnout? Nebo odkud se ta informace vzala?

To je, to opravdu nevím. Neumím se tady k tomuto tématu vyjádřit. Znovu říkám, že my jsme v rámci koaličních jednání debatovali o programových záležitostech. A to je pro nás priorita, jestli se vůbec dokážeme shodnout na těch programových věcech a pokračovat dál v této debatě, anebo ne.

A mluvili jste o tom, jaký postup byste zvolili, právě tedy pokud jde o tu část toho služebního zákona? Protože samozřejmě teď to je tak, že služební zákon je platný, ale není účinný. Jde o to, jestli byste posunuli účinnost celého toho služebního zákona, jakoby předsunuli ji dopředu, anebo jen té části, která se týká ministrů, aby se Andrej Babiš mohl dostat bez nutnosti získávat lustrační osvědčení do vlády na post ministra financí?

Ne, ne, ne. Ne, ne, nebavili jsme se o tom. Nebavili jsme se o tom, znovu říkám, debatujeme mnoho hodin o programových shodách a neshodách. Dokonce zatím nějak jména mimo, mimo předsedy sněmovny, místopředsedů a toho resortu financí na těch jednáních nepadla.

Takže o tom, že by tedy ten služební zákon byl účinný třeba od 1. ledna už, aby vlastně to nějakým způsobem zprůchodnilo ten vstup Andreje Babiše do vlády, to vůbec, o tom jste nehovořili.

Ne, ne, ne.

To vůbec nepadlo a žádný postup v tuto chvíli není připravený.

O tom, o tom... jako na těch jednáních zaznělo něco v tomto duchu, ale jako že by to byla debata, nějaká konstruktivní racionální debata o tom, co vy říkáte, včetně nějakých termínů, tak...

To neříkám já, to říká váš předseda Andrej Babiš.

Tak tato debata...

Ten mluví o prosincovém termínu.

Tato debata s koaličními, potenciálními koaličními partnery neproběhla.

Takže zřejmě vás potom předsedové vašich jednotlivých stran tedy té případné koalice pak postaví před hotovou věc, vás poslance, na čem se dohodli.

Ne, tak to u nás nefunguje. My jsme dneska měli 3 hodiny jednání poslaneckého klubu, kde jsme probírali zítřejší program sněmovny, volbu místopředsedy, místopředsedů, zákonná opatření a ta debata byla velmi bouřlivá. Já jsem to jednání částečně řídil, částečně to řídila paní profesorka Válková jako místopředseda, která se orientuje právě v té oblasti obchodního zákoníku a těch zákonných opatření a bylo to velmi bouřlivé. Takže není to tak, že by pan předseda přišel a řekl: bude to tak.

Jak to myslíte bouřlivé? Dohadovali jste se nad nějakým tématem?

Dohadovali jsme se nad tím zákonným opatřením, protože ty zákonná opatření, které mají souvislost minimálně dvě z nich s novým občanským zákoníkem, tak samozřejmě jsou zpracovány vlastně nebo občanský zákoník byl udělán jinou vládou, všichni víme, že to není úplně podařená záležitost, která bude mít dopad na většinu lidí v naší zemi a diskutovali jsme tam, jestli si vůbec můžeme dovolit tím, že neschválíme vlastně tyto zákonná opatření, způsobit určitý právní chaos v naší zemi.

A právníci vám doporučili, že ten chaos...

Ten názor je půl na půl. Máme stanovisko Advokátní komory, Soudcovské komory, odborníků.

A jak se k tomu postavíte, schválíte nakonec ta zákonná opatření?

Po té šíleně dlouhé debatě zejména našich právníků, kterých tam máme poměrně hodně, tak nakonec jsme přijali závěr, že podpoříme ty zákonná opatření a že je schválíme a že se budeme chovat konstruktivně.

Tak zpět ještě k tomu lustračnímu zákonu. Taky je otázka, jestli vlastně vůbec bude třeba případně rušit lustrační zákon, pokud byste prosadili dřívější účinnost toho služebního zákona nebo alespoň jeho části. O tom jste nemluvili?

V tuto chvilku je to spekulace. Jsou, jsou možné obě dvě varianty, ale znovu opakuju, my jako hnutí ANO určitě nebudeme iniciovat zrušení lustračního zákona. Vypadalo by to blbě, na tom se asi shodneme, že celá republika řeší, aby pan Babiš, mně to připadá tak, že celá tady ta záležitost je neustále rozpoutávána s jedním cílem, aby pan Babiš se nestal ministrem financí. Mně to připadá naprosto účelové a myslím si, že spousta lidí má z toho obavu, aby, aby pan Babiš usedl do toho postu ministra financí.

No, a nějak se váš klub bude muset nakonec k tomu případnému hlasování postavit, protože KSČM navrhuje zrušení lustračního zákona, sociální demokraté taky podle všeho nejsou proti. Vy říkáte: nebudete to iniciovat, ale nějak pak budete muset hlasovat.

Určitě ano. Ale v momentě, až to bude na stole. V tuto chvilku není na stole nic, jsou to pouze nějaké debaty v politické rovině. A já nechci předjímat, jak se k tomu postaví náš klub.

Ani váš možný koaliční partner KDU-ČSL lustrační zákon rušit nechce.

Pavel BĚLOBRÁDEK, předseda strany (KDU-ČSL): Určitě KDU-ČSL nezvedne ruku pro zrušení lustračního zákona. Já jsem spíše zastáncem toho, aby i ministr, který má pod sebou nějaký resort, tak aby měl, měl negativní lustrační osvědčení.

No, a místopředseda KDU-ČSL Jan Bartošek ČTK dokonce řekl dnes odpoledne, že pokud by byl lustrační zákon zrušen, tak by to mohl být pro lidovce důvod nebýt součástí dojednávané koalice. Rýsuje se tu, pane předsedo, další spor při vyjednávání o případné trojkoalici?

Jaroslav FALTÝNEK, předseda poslaneckého klubu (ANO): Já nevím. My jsme s kolegy z KDU-ČSL o tom nehovořili. Myslím si, že je nešťastné komunikovat prostřednictvím médií a televizní obrazovky.

Vzhledem k tomu, že se k dvoustranným jednáním setkáváte převážně vy s ČSSD, tak možná lidovci na tom včerejším trojstranném prvním jednání neměli ještě příležitost se k tomu vyjádřit. Možná spolu málo mluvíte?

Není to tak úplně pravda. My jsme včera seděli se sociálními demokraty a s lidovci poměrně dlouho a tam byl prostor na zodpovězený jakýchkoli otázek. My jsme informovali jak představitele našeho hnutí, tak sociální demokracie o tom, že diskutujeme v té programové rovině, existují z toho zápisy expertních týmů, které dostaly vlastně kolegové z KDU-ČSL k dispozici. My jsme si udělali analýzu všech tří programů, a pokud se týká KDU-ČSL, a to jsme řekli už několikrát i veřejně, tak z 80 procent se shodujeme. U sociální demokracie to bylo samozřejmě složitější, protože tam je stále ten střet v té daňové rovině. Takže já si osobně nemyslím, že kolegové z KDU-ČSL mají málo informací. A pokud mají nějaký problém, tak ho měli říct na tom jednání a ne to vzkazovat přes televizní obrazovky. A to samozřejmě není jeden jedinej problém. Tam je další problém, a to jsou církevní restituce. My jsme ty, tento problém neměli ve svém volebním programu, nechtěli jsme ho nějak otvírat a řešit. Nicméně, nicméně jsme požádali sociální demokraty, kteří to měli v programu a asi je i proto lidé volili. Předpokládám, že bychom byli tedy rádi u toho, pokud uvažujeme o nějakém společném vládním projektu, takže bychom se k tomu taky rádi vyjádřili. A proto jsme požádali vlastně...

Takže proto chcete mít svého zástupce...

Přesně tak, ano.

... v té komisi, která bude o církevních restitucích jednat.

Ano, ano, ano. Ano.

Tak proti zrušení lustračního zákona je tvrdě taky ODS. Toto řekl předseda senátorského klubu ODS Jaroslav Kubera.

Jaroslav KUBERA, předseda senátorského klubu (ODS, Studio ČT24): Je to účelová konstrukce, která vznikla v souvislosti se skládáním vlády. Nejprve všichni říkali, že nikdo nebude ministrem bez lustračního osvědčení, nyní v té touze tu vládu sestavit, najednou všichni od toho ustupují. A já si osobně myslím a myslí si to i senátorský klub, že svoboda se snadno ztrácí, ale hrozně těžce získává. A ta doba ještě nenazrála tomu, aby byl lustrační zákon zrušen.

Tak lustrační zákon je pojistkou proti tomu, aby stát, jeho úřady vedli bývalí příslušníci StB. V tuto chvíli nebo před chvílí jste řekl, že ještě nevíte, jak klub, poslanecký klub hnutí ANO bude případně hlasovat o zrušení lustračního zákona. Ale hlasovali byste proti jeho zrušení třeba s tím cílem, abyste udrželi lidovce v jednání o vládě nebo potom případné vládě?

Jaroslav FALTÝNEK, předseda poslaneckého klubu (ANO): Já na tu otázku neumím odpovědět. Já za sebe na to můžu mít nějaký názor, ale samozřejmě nemůžu hovořit za našich 47 poslanců.

A jaký je váš názor? Jste předsedou poslaneckého klubu hnutí ANO.

Ale tady jsme viděli, tady jsme viděli přesně na tom Kuberovi, o čem to je. To je to, co jsem říkal. Tady ty bývalé strany, které tady vládly a fungovaly 20 let a vytvořily si nějaké vazby a vztahy, samozřejmě i v té ekonomické oblasti, tak si já myslím a jsem o tom přesvědčenej, že je velká obava z toho, aby zástupci našeho hnutí a konkrétně pan Babiš šel do té pozice ministra financí. Takže já to, já to takto vnímám.

Myslíte, že to je tato obava? Nemůže to být spíš obava, aby se při prolomení toho lustračního zákona nedostávali do státní správy bývalí příslušníci StB. Třeba to není obava z Andreje Babiše, ale z prolomení toho lustračního zákona.

Je to, je to možné. Já tady této oblasti moc nerozumím, já jsem se nikdy, i když už je mně 50 nebo 51, tak jsem se nikdy se Státní bezpečností nesetkal, takže nemám žádnou zkušenost. Ale já to vnímám takto. Ale samozřejmě na druhé straně pro některé lidi to může být problém, je to problém v české společnosti, dostávám spoustu esemesek na tohle téma. Ale chtěl jsem říct ještě jednu věc. To, že pan Babiš vede spor se slovenským Ústavem pamětí národa, věděli všichni, když jsme šli do voleb. To téma bylo veřejně známý. Ta síť nebo ten netrix, jak říká pan Babiš, usilovně přes média pracoval na tom, aby se nám to nepovedlo. A přesto ti lidé, ti voliči ty hlasy panu Babišovi a hnutí ANO dali. Takže...

Ano, to se nedá odestát. Pane předsedo, co ale udělá hnutí ANO, pokud v lednu ten slovenský soud konstatuje, že Andrej Babiš spolupracoval s StB?

Ptáte se mě, jako co udělají poslanci nebo hnutí nebo předsednictvo nebo já nebo kdo?

Tak v tuto chvíli asi je fér se zeptat vás, protože jste tu ve studiu, můžete mi říct svůj názor.

No, já neudělám nic. Já už jsem na to odpovídal včera na stejnou otázku. Já znám pana Babiše 13 roků, velmi úzce s ním spolupracuji a vím, co je za něm. Vím taky, co dělal v minulosti, pracoval v podniku zahraničního obchodu, pracoval v zahraničí. Všichni, kdo tehdy pracovali v zahraničí na těchto pozicích, byli kontaktováni tehdy ekonomickou částí vlastně Státní bezpečnosti, kde museli, nechci říct hlásit, ale informovat o tom, s kým jednají, co dováží do republiky a tak dále. A já osobně mu věřím, já spíš posuzuju lidi podle toho, co za nima je. A za ním je vidět nějaký kus práce.

No, ale jsou signály, které jdou do některých členů vašeho poslaneckého klubu, že pokud by se ukázalo, že Andrej Babiš nehovořil pravdu nebo pokud by ten lednový soud rozhodl jinak, že by třeba odešli z hnutí ANO. Rezonuje toto téma nějak ve vašem klubu?

Byl jeden signál, já jsem s tím jedním signálem hovořil. A protože on dal nějaké stanovisko do médií, my jsme si to vzájemně vyjasnili...

Změnil názor?

Ne, to nebylo o tom, že já jsem chtěl, aby změnil názor, ale abysme si vyjasnili vlastně, kdo co řekl, protože média použila pouze polovinu toho, co on řekl, tu druhou. A je soud, který nějak rozhodne, já si osobně myslím, že v lednu rozhodnutí nepadne, ale to uvidíme. A i kdyby padlo, tak asi to není definitivní rozhodnutí. Takže já si myslím, že ten soud může pokračovat a pan Babiš určitě se bude bránit, že nebyl vědomým, vědomým spolupracovníkem.

Jestli to téma nějak rezonuje v hnutí ANO, protože bývalý kapitán komunistické kontrarozvědky Andrej Kulha řekl Euru, že svazek Andreje Babiše jeho kolegové v StB zfalšovali. Podle badatele Radka Schovánka působícího v Ústavu pro studium totalitních režimů je to ale účelová lež. Vymyšlení svazku není pravděpodobné, protože StB byla vojenskou organizací, kde existovalo několik stupňů kontrol. Jestli to nějak rezonuje ve vašem hnutí, jestli jste se o tom třeba bavili mezi sebou, jestli třeba vy si o tom něco myslíte?

Tak bavíme se o tom, že jsem mluvil já za sebe, jako to téma neřeším, já znám pana Babiše strašně dlouho, věřím mu, vím, co za ním je a znovu opakuju, že my žijeme v určitém světě, teď se strašně omlouvám, jo, ale v určitém světě mediokracie a není problém prostě určitý věci, určitý věci formulovat jinak, než jsou ve skutečnosti. A uvidíme, počkejme, jak dopadne soud. A já v tuto chvilku k tomu nemám jiný stanovisko.

Vy jste dneska jednal s Janem Sobotkou, kandidátem na poslance z Vysočiny, který má jako náhradník nastoupit na místo Miloslava Bačiaka, který už na poslanecký mandát rezignoval kvůli své komunistické minulosti. Jan Sobotka hnutí ale nesdělil, že má dluhy, a proto jste ho jako klub vyzvali, aby se poslancem nestal. Jak na to reagoval přímo Jan Sobotka? To je úplně aktuální věc.

Je to úplně aktuální věc. Já jsem se s Honzou Sobotkou potkal před naším klubem, kdy jsem ho požádal, aby mně předložil vlastně, jak to s jeho dluhy je. On mně ukázal stanovisko finančních úřadů, celní správy, správy sociálního zabezpečení a zdravotní pojišťovny. Všechny dluhy má vyrovnané s výjimkou zdravotního pojištění, kde má uzavřen splátkový kalendář, který, který splácí. Ale tady je to v jiné poloze. Naši lidé, když šli do voleb, tak podepsali prohlášení, že plní nějaké pravidla, nějaká kritéria a on to porušil. On prostě nám lhal. Takže já jsem mu řekl jasně, že navrhnu poslaneckému klubu, aby hlasoval o tom, abysme ho vyzvali, aby nepřijal mandát poslance a aby v podstatě opustil hnutí. To jsem mu sdělil.

Jak na to reagoval?

To jsem mu sdělil. On, on řekl, že si počká na stanovisko klubu a že potom se sejdeme. Já jsem potom, co náš klub to projednal, protože my hold prostě měříme, i když to třeba může být jako tvrdý rozhodnutí vůči němu, ale je to o principu, takže já jsem mu volal po skončení klubu, když jsem jel vlastně k vám do televize a domluvili jsme se na čtvrtek ráno, že se potkáme a že tu záležitost společně uzavřeme.

A vysvětlil vám, proč nepřišel na poslanecký klub? Pokud vím, tak pozván.

Ta informace není úplně přesná, protože my jsme se rozešli, rozešli. Já jsem šel na jednání klubu, on odjel mezitím ze sněmovny. Já jsem mu potom volal a on už byl mimo, takže už se nechtěl vracet a požádal mě, abych mu sdělil potom telefonicky stanovisko našeho poslaneckého klubu.

Jak zareagujete, pokud se nebude chtít Jan Sobotka vzdát toho poslaneckého mandátu?

Je to, je to na něm, my ho, my ho nijak nejsme schopni donutit. Je to věc jeho, jeho svědomí a cti. Pokud se nevzdá, tak my ho patrně vyloučíme z našeho hnutí.

Ale o poslanecký mandát by tím nepřišel, odpovědný voličům, občanům.

To by, to by nepřišel.

Poslanecký mandát je nepřenosný.

To by nepřišel, to je pravda.

Jestli by to nemohlo zakládat nějaké případné drolení takové? Z toho obavu nemáte?

Ne, z toho obavu nemám. Ale samozřejmě my jsme se snažili všechny naše lidi, kandidáty důkladně prolustrovat, prověřit, ale...

To se vám úplně nepovedlo.

To se nám úplně, to se nám úplně nepovedlo, no, to je pravda. To s váma souhlasím.

Víte, jeden den po zahájení fungování nové sněmovny a už je to vlastně druhý váš zástupce, který by se neměl stát poslancem. Na dalšího poslance vašeho hnutí Bronislava Schwarze leží ve sněmovně žádost o vydání k trestnímu stíhání. Kolik takových kostlivců máte ještě ve skříni? To je to, o čem jsme mluvili před chvílí.

Já doufám, že už žádného.

No, to jste mohl říct to samé třeba před týdnem.

Mohl, no, ale tak uvidíme, jak se to bude vyvíjet.

Jistý si úplně nejste, když říkáte, že v to doufáte, že už žádní kostlivci nevypadnou.

Ale to stoprocentně nevíte jako, to co je...

Je to otázka těch pověřování kandidátů před volbami, jestli jste tedy něco nezanedbali.

Přesně tak. No, v případě pana Sobotky a pana Bačiaka patrně ano.

A pana Schwarze?

Ale o panu Schwarzovi jsme věděli, že se soudí, že tam ten soud probíhá, takže to jsme věděli.

Takže další odhalení u členů vašeho poslaneckého klubu se v tuto chvíli neobáváte?

V tuto chvíli ne.

Tak pojďme ještě k politickým jednáním. Chcete i nadále získat ministerstvo vnitra, navrhujete Davida Ondráčku z Transparency International?

Ta debata s výjimkou ministerstva financí a předsedy sněmovny a místopředsedů dneska o těch konkrétních resortech nebyla. Byl tu vyjádřen náš názor, že by bylo vhodné, aby pan Ondráčka se stal ministrem vnitra, to je pravda. Předpokládáme nebo navrhovali jsme ho proto, že si myslíme, že o tom má, že na tuto pozici má kvalifikaci. Ale my zatím nejsme dohodnuti na těch programových shodách na všech, i když je tam už velké přiblížení a jsme schopni už si říct, který věci jsme si vykecali takzvaně, tak personální věci chceme řešit až potom, co nastane shoda a navíc vidíte dneska, jak reaguje náš potenciální partner KDU-ČSL. Čili to jednání asi úplně jednoduché ještě nebude.

No, ale víte, proč se na to ptám, protože ČSSD vám připustila ministra financí a nevypadá to, že by se chtěla ve prospěch hnutí ANO vzdát ministra vnitra. Navíc ČSSD má svého stínového ministra Milana Chovance. Není to taktika ten tlak ze strany vašeho hnutí? Pokusíte se ministra vnitra třeba směnit za ministra zahraničních věcí pro vašeho Martina Stropnického? O tom se spekuluje.

My jsme v politice absolutní nováčci. Z našich 47 poslanců vlastně ve sněmovně nebyl nikdo.

No, už se vám podařilo vyjednat post ministra financí a dále tlačíte na ministerstvo vnitra.

Já bych to tak vůbec neviděl. Pro nás je otázka zásadní, abysme nezvyšovali v naší zemi daně, abysme napřed začali šetřit, abysme se podívali na ty resorty dovnitř, co je tam uzavřený za smlouvy, kdo je uzavřel, proč je uzavřel, kolik tam odtýká peněz někam mimo. A z toho, to si myslím, že je celkem ve společnosti hysterie a to souvisí i s tím, s tou kauzou StB, která se neustále opakuje kolem pana Babiše. Takže já to vidím v této poloze.

Tak pojďme ještě ke konkrétnosti či nekonkrétnosti koaliční smlouvy. Na podrobné koaliční smlouvě trvá předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek.

Nechceme se dostat do situace, kdy budeme případně ve vládě a najednou se tato věc začne zase otevírat. A druhá věc je, že chceme určitě pojistku, abychom nebyli v zásadních věcech přehlasováni v rámci opozice, v rámci koalice s opozicí.

KDU-ČSL jako nejmenší případný koaliční partner má jisté obavy z těch prohlášení. Je to jistě znát, je to jasně znát. Jste pro, aby ve smlouvě byla zakotvena pojistka, kterou tedy požadují nepřímo lidovci, aby nedocházelo k případným přehlasováním koaličního partnera v některých tématech ve spolupráci s opozicí, jako třeba u církevních restitucí by to mohlo být?

No, já si to umím, umím představit, ale já jsem to slyšel vlastně od pana předsedy Bělobrádka včera na tom jednání, ale zatím jsme se nikam konkrétně v této věci nepohli. Teď jsou na řadě jak kdyby a na tahu sociální demokraté, kteří slíbili, že pošlou tu technickou část návrhu koaliční smlouvy k nějaké diskusi, kde by tyto záležitosti mohly být obsaženy, protože to je technika a potom by se to doplnilo vlastně o tu druhou část, která by se týkala programu, pokud se všechny tři strany na tom budeme schopny shodnout.

Takže hnutí ANO by nebylo tak zcela proti té pojistce, proti jejímu zakotvení do koaliční smlouvy?

Já teďka bych spekuloval. My jsme se o tom nebavili v nějakým širším formátu a vůbec ne už v poslaneckým klubu. My spíš řešíme technické věci, které se týkají... a průšvihy teda, jako je pan Sobotka, ale technické věci, které se týkají zítřejšího jednání sněmovny, volby místopředsedů a stanovení počtu výborů, tam třeba... já nechci odbíhat od tématu, ale...

Pane předsedo, ono to vypadá, že to tak úplně nával, nápor té poslanecké práce sněmovní, nechci říct, že nestíháte, ale že vás minimálně překvapila.

Mě osobně?

Třeba.

Tak...

Je to náročná ta agenda?

Je to náročný, nejhorší jsou novináři ale.

Nejhorší jsou novináři, protože vás kontrolují v tom, jak naplňujete...

Ne, ne, ne. Ne, nekontrolují.

... své sliby a poslanecké mandáty.

Nekontrolují, ale to je její práce.

No, tak zcela jistě, ano, zcela jistě teď dohlížíme na to, jakým způsobem vy naplňujete...

To je dobře.

... programové body a ze svých třeba...

To je dobře, tak to má být. Ale já dostávám spousty esemesek a píšou mně novináři, že neodpovídám. Já se strašně teda omlouvám touto cestou, že nejsem schopen odpovědět.

Pane předsedo, já vám děkuji. Díky za interview. Na shledanou.

Také děkuju. Díky, na shledanou.

Za chvíli Události, na viděnou zítra.