„I Rath mohl dostat elektronický náramek“

Helena Válková není v politice nováčkem. V 70. letech vstoupila do KSČ, po revoluci spolupracovala s Občanským fórem. Loni se nechala přemluvit, aby kandidovala za hnutí ANO do Sněmovny. Třiašedesátiletá profesorka trestního práva připravuje výrazné změny. Například chce zavést kontrolu obviněných pomocí elektronických náramků. Ti tak místo vazby budou moci zůstat doma.

Mohlo by se to využít třeba v případu Davida Ratha?

Ano. Kdyby byl v provozu elektronický monitorovací systém a umožňoval by to trestní řád, tak by David Rath nemusel ve vazbě strávit tak dlouhou dobu a mohl být třeba už po půl roce propuštěn na svobodu s tím, že bude monitorován pomocí náramku.

Na Nový rok vstoupil v účinnost nový občanský zákoník. Některé jeho paragrafy odborníci kritizují a upozorňují na díry. Navrhnete úpravy?

Pokud budu jmenována ministryní spravedlnosti, okamžitě sestavím pracovní skupinu, která bude vyhodnocovat všechna upozornění na chyby v zákoníku. Hlavním úkolem expertní skupiny bude příprava souhrnné novely. Ta by mohla nabýt účinnosti v průběhu příštího roku. Nelze nečinně čekat na judikaturu Nejvyššího soudu.

Počítáte s tím, že prosadíte nový zákon o státním zastupitelství tak, jak byl navržen, tedy včetně zřízení speciálního protikorupčního státního zastupitelství?

Jeho zřízení by mělo být přesvědčivěji zdůvodněné. Nejsem si jistá, že právě tímto modelem docílíme optimálního výsledku -postihovat závažné trestné činy lépe, nezávisle na politických vlivech. Myslím, že toto by bylo možné i v rámci současné struktury s dvěma vrchními státními zastupitelstvími.

Ten původní návrh ale počítá právě s rušením vrchních státních zastupitelství a posléze i vrchních soudů. S tím tedy nesouhlasíte?

Zatím si nedovedu představit, že by ta reforma přinesla takové výhody pro občany: zrychlení sporů a úsporu peněz. Myslím, že daleko spolehlivější cesta je přijmout nový trestní řád a nový občanský soudní řád.

Plánujete zřízení Nejvyšší rady soudnictví jako nejvyššího orgánu justice, který by navrhoval soudce ke jmenování a mohl by je i trestat za excesy. Jak by se měla tato rada skládat?

Složení rady je jedním z dosud neuzavřených témat, o kterém se vedou diskuse i mezi zástupci justice. Půjde o poměr, v jakém budou v radě zastoupeny i jiné profese -zástupci advokátní komory, akademické obce, případně též politici, což ale považuji za velmi kontroverzní.

Kdo bude jmenovat členy rady? Měl by to být prezident?

Já si dovedu představit více modelů. Proč by to nemohl být například předseda Senátu? Návrhy by ale měly přijít ze strany profesních skupin zastoupených v radě - soudců, advokátů, akademiků. Odvolávání členů by pak mohlo probíhat obdobně.