Co padlo na schůzce s prezidentem? Rozhovor s Andrejem Babišem

Andrej BABIŠ: Dobrý večer.

Pane předsedo, jaké to bylo u pana prezidenta? Rozumíte si? Asi ano, protože jste mu donesl koš kosteleckých uzenin.

Určitě bylo to příjemné. Pan prezident vždycky vtipkuje, že on je ten monarcha a já ten oligarcha a jak říká pan Kalousek, takže bylo to srandovní.

Takže si rozumíte i v tomto a nastavuje to takto normotvorně pan prezident?

No, tak s určitou nadsázkou. Tak dneska to bylo velice konkrétní. Pan prezident se zajímal na kroky, které uděláme, pokud nastoupím na to ministerstvo financí, a to bylo hlavní téma.

A na toho oligarchu jste mu přitakal?

Ne, tak to je jenom divadlo, které pan Kalousek tady vytváří.

A pan prezident.

No, tak jemu se to líbí, no.

Řekl jste, že jste dlouho diskutovali o ministerstvu obrany, protože pan prezident je tvrdohlavý. V čem konkrétně se projevuje ta tvrdohlavost, nebo v čem se dnes projevila?

Tak on se k tomu vracel asi dva, třikrát a já jsem ho stále ubezpečoval, že skutečně pan Stropnický to zvládne, že se na to připravuje a že mu věříme a že mu budeme pomáhat.

Taky jste pak řekl: "Doufám, že jsem ho přesvědčil a že by to mělo být v pořádku." Čím přesně jste tedy přesvědčoval pana prezidenta, že Martin Stropnický ten silový resort zvládne, co přesně jste mu říkal?

No, tak jednak pan Stropnický se tomu věnuje a hlavně teda ...

No, ale až teď.

No, tak už pár týdnů se tomu věnuje.

Ano.

A samozřejmě potkává lidi, které, kteří mu určitě pomohou, takže v podstatě já sám jsem mu doporučil některé lidi, kteří byli v tom resortu a myslím si, že to zvládne.

A tohle stačilo k přesvědčení pana prezidenta? Co jste mu říkal, jak jste ho přesvědčoval?

No, tak my jsme už o tom mluvili víckrát, když jsem byl za ním v Lánech, takže jsem mu, snažil se ho přesvědčit, že skutečně nemusí být pan Stropnický z obrany, ale že bude schopný vytvořit ten tým, který si myslím, že to zvládne a je tam hlavně o průhlednosti těch zakázek a vlastně o tom, jak ten resort celkově funguje a v myslím si, že v minulosti tam bylo strašně moc problémů a vlastně bylo tam množství korupčních skandálů a myslím si, že to je celkově základ tý veřejný správy, abysme konečně vlastně ukázali nějakou transparentnost.

Kde berete přesvědčení, že Martin Stropnický bude mít tu sílu, když to řeknu lidově, rozstřelit to, o čem vy mluvíte jako o různých korupčních zakázkách?

Protože tam přijde s týmem, který jako to zvládne. Já si myslím, že ty lidi, konkrétně generál Šedivý například, nebo pokud můžu jmenovat, já jsem mu doporučil pana Borovce, který má taky zkušenosti z obrany, je to manažer, pracoval v ČEZu, pracoval na Čepru, je to morálně na vysoké úrovni manažer a zodpovědný a ten například ...

A ten s ním půjde, už na to kývnul?

Ano, už se domluvili.

Byl jste tedy u pana prezidenta spíš v jakési roli předjednavače, je to tak, protože po vás šel na půl čtvrtou právě Martin Stropnický k panu prezidentovi.

No, dobře, ale pan Stropnický nebyl hlavní téma, hlavní téma bylo resort financí a veřejný rozpočet a v podstatě to bylo hlavní, postupy na ministerstvu financí.

K tomu se dostaneme. Řekněte mi ještě, proč jste nakonec nešli s Martinem Stropnickým na Hrad spolu, protože původně jste o tom také přemýšleli a Martin Stropnický vlastně dříve říkal, že by mu to nevadilo jít tam s vámi, proč jste se nakonec rozhodli jinak, nebo to bylo rozhodnutí Hradu?

Já jsem se zeptal pana Mynáře a on řekl, že pan prezident si přeje, abysme přišli zvlášť, tak jsme to akceptovali samozřejmě.

Martin Stropnický novinářům po schůzce u prezidenta řekl, že mu hlava státu prý potvrdila, že ho ministrem jmenuje. Jsou tedy podle vás možné nějaké komplikace při jmenování ministrů ze strany ANO definitivně zažehnány?

Já si nemyslím, že by byly nějaké komplikace. Já si myslím, že pan prezident dneska potvrdil, že vládu bude jmenovat do konce ledna, Poslanecká sněmovna schválila v prvním čtení zákon o státní službě, který si přál, a myslím si, že všechny podmínky, které vyslovil, byly naplněny.

Takže jsou definitivně zažehnány?

Já si myslím, že ano.

K vám pan prezident vůbec žádné výhrady neměl?

Neměl.

Ani jednu jedinou?

Ne.

Služební zákon a faktická novelizace lustračního zákona, praxi kritizuje první místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek.

Miroslav KALOUSEK, 1. místopředseda strany (TOP 09): Ve skutečnosti dnes schvalujeme lex Babiš a já připouštím, že ono lex není úplně přesné, protože lex znamená, že byla schválena nějaká legislativa, ono se v právním řádě nezmění ani písmenko, ale spoluprací poslanců ANO, ČSSD, strany lidové a pana prezidenta Zemana se změní 23letá ústavní zvyklost.

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka: Tak prvním čtením prošel služební zákon, který tedy opozice, jak jsme slyšeli, nebo někteří lidé z opozice překřtili na lex Babiš, protože tedy se jeho projednávání urychlilo s ohledem na splnění prezidentovy podmínky, aby vás mohl jmenovat. Řekněte mi, necítíte to sám pro sebe tak trochu špatně, nebo někdy jestli vám to nepřijde na mysl, že to vlastně není úplně dobré, protože měly přijít nové časy, měly se zákony projednávat jiným způsobem, vy jste na to hodně dávali důraz a teď vlastně opět se dá říci, že jsou předmětem politického obchodu?

Není to pravda. Prosím vás, zákon o státní službě nemá nic společného s lustračním zákonem. Pan Kalousek vědomě lže. My jsme viděli teďka dva dny v Poslanecké sněmovně neuvěřitelnou obstrukci ze strany ODS a hlavně pana Kalouska, který notoricky lže, protože on 12. března 2002, to znamená před 12 lety, když to poprvně projednávala sněmovna, hlasoval za to, aby ministr nepotřeboval lustrační osvědčení.

On hlasoval pro soubor doprovodných zákonů, které se vztahují ke služebnímu zákonu.

Ne, on hlasoval za to, aby ministr neměl lustrační osvědčení, a hlasoval za to dokonce dvakrát, za KDU-ČSL spolu ČSSD v době opoziční smlouvy, takže je to divadlo.

Mluvíme o tom změnovém zákonu, doprovodném zákonu ke služebnímu zákonu.

Ale já zásadně odmítám nějaké tvrzení, že já jsem byl spolupracovník StB, nebyl jsem, já mám soud 30. ledna a já ten soud vyhraji, protože neexistuje žádný důkaz. Státní bezpečnost na mě vedla ten svazek bez mého vědomí, je to všechno vymyšlený a já to vyhraji. A já jsem strašně zvědav, jestli se všichni ti, který mě ponižovali a uráželi, jestli se mi omluví.

Platí, že tam nepojedete toho 30. ledna? Pojedete nakonec?

Pojedu tam, pokud nebudu ve funkci. Pokud budu jmenován ministrem financí, tak samozřejmě nevím, co mi média doporučí, protože pokud tam nepojedu, tak budou nadávat, že jsem /nesrozumitelné/ na ministerstvo financí a pokud tam samozřejmě pojedu a budu už ministr, tak budou mi vyčítat tohle. Tak já bych tam chtěl jít, i když původně ...

Tak se můžete rozhodnout podle sebe.

No, tak jako každopádně, cokoliv udělám, to bude jako kritizované. Já si myslím, že pokud budu jmenován před tím soudem, tak určitě měl bych začít na ministerstvu financí pracovat, a soud mě nepotřebuje vyslechnout, už mě vyslechl v červnu.

Ale jeden den byste se asi omluvit mohl myslím z funkce?

Můžu se omluvit, můžu tam samozřejmě jet, není to jako problém.

Pokud říkáte, že byste tam radši jel, tak asi byste se mohl třeba na ten jeden den omluvit?

No, tak, pokud nebudu ve funkci, tak určitě tam pojedu.

Ale ten rozsudek ještě toho třicátého nepadne podle všeho?

To nevím, možná, že padne. Neexistuje žádný důkaz. Takže je to lež a dneska ODS, Kalousek a ODS a Kalousek nemají žádný jiný argument. Oni nemají žádný program, oni mají program jenom kritizovat Babiše.

Zpátky ke služebnímu zákonu. Předseda hnutí Oživení mluvil v Událostech, komentářích o nestandardní přípravě služebního zákona.

Martin KAMENÍK, předseda, Oživení (Události, komentáře, 21. 1. 2014): Tady bohužel se jde vlastně od konce a až po vlastně spuštění legislativního procesu v Poslanecké sněmovně se teprv dolazují velmi důležité detaily té konečné podoby zákona.

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka: Vaše lustrace a služební zákon skutečně spolu nesouvisí v té legislativní rovině. To, že ministři nebudou potřebovat negativní lustrační osvědčení, o tom už jsme mluvili, to je v jiném, v tom doprovodném zákoně, který byl schválen v tom roce 2002 jako dodatek služebního zákona, takzvaný změnový zákon. Měla tedy ale podle vás vůbec tedy koalice naskakovat na tu podmínku prezidenta, protože ta spojitost mezi těmi dvěma zákony je zcela nepochybně v té podmínce pana prezidenta, že vás nejmenuje, pokud to neprojde prvním čtením?

Prosím vás, tenhle zákon o státní službě řešili politici 12 let a jenom hráli divadlo, že to chtějí přijmout a nechtěli, protože tím pádem by vlastně nemohli dávat do funkcí o veřejné správě své známé a kamarády. Takže my jsme s tím přišli, měli jsme to v programu. My jsme byli hlavně naše hnutí podporovalo všechny zákony rekonstrukce státu, takže samozřejmě jsme šli s tím, že chceme jít do toho prvního čtení kvůli panu prezidentovi, a ve druhém čtení ...

Urychlilo se to, teď se to připravuje vlastně v poslaneckých výborech, někteří říkají na koleni, protože ještě není zakotven ten stálý úřednický aparát.

Ale budeme mít na to 90 dní a budeme mít na to celý rok, abysme vlastně to připravili na účinnost od 1. ledna 2015.

Tak vy jste nechtěli odborné náměstky od koaličních partnerů na svých ministerstvech, už jste je dostali, už je máte přidělené od koaličních partnerů?

Ne, my jsme nechtěli politické náměstky, ano, a to je velký rozdíl. My jsme stále ...

V tuto chvíli je to náměstek jako náměstek.

Ne, my jsme stále hnutí nespokojených občanů, my nejsme politická strana a my jsme prokázali už při jmenování ministrů, že tam skutečně chceme dát odborníky a ne politické nominanty a stejné je to samozřejmě při náměstcích, kde my jednáme a jednáme s panem Sobotkou a uvidíme, jestli dojde k nějaký shodě nebo ne.

Víte, proč se na to ptám, na svém blogu píšete, že pan Sobotka přišel na jednu z vašich schůzek se šanonem plných jmen, která potřebuje udat na jednotlivé resorty, aby byly všechny frakce ve straně spokojeny a stály za ním jako premiérem. A vy jste na to pak přistoupili, na vytváření takových trafik v podstatě?

Nepřistoupili, říkám, že jsme nepřistoupili. Takže máme nějaké nabídky a nedošlo k žádný dohodě.

Takže ještě je přidělené nemáte, nicméně tedy ta jména lítají ve vzduchu.

Dostali jsme konkrétní jména na každý resort a naši ministři potenciální s nimi jednají a máme dohodu, že můžeme dát na to veto a možná, že k žádné dohodě nedojde.

Na kolik lidí z těch šanonů pana Sobotky byste mohli uvalit veto?

Tak já myslím, že my jsme nechali volnost každému našemu ministru a uvidíme, ale někteří jsou akceptovatelní, protože jsou skutečně, myslím, že můžou být přínosem.

Kolik lidí v tom šanonu je, kolik lidí musí Bohuslav Sobotka udat?

No, tak bavíme se samozřejmě o jednom náměstku na každý resort, takže u nás je to de facto 6.

Takže bude to jeden náměstek, to znamená 6 lidí a z těch 6, na kolik byste mohli uvalit veto, jestli jste o tom mluvil s ostatními kandidáty na ministry?

Nevím, je to v jednání. Já teďka k tomu jako nemůžu říct, někteří kandidáti si myslím, že můžou být jako přínosem pro nás a někteří, jsem se nějak jako vyslovil, že to není jako dobré jméno.

A lidovecké, lidovečtí kandidáti na vaše ministerstva do pozic náměstků?

Dostal jsem včera jedno jméno na resort financí od pana Bělobrádka a budu mít s ním schůzku teďka v neděli, takže uvidíme.

Jméno neřeknete, kdo to je?

Nechci teďko.

Hospodářské noviny napsaly, že k vám na ministerstvo financí míří jako náměstek za ČSSD Jiří Peřina, který, jak píšou noviny, za éry Davida Ratha zodpovídal za krajské peníze, včetně těch, které skončily v uplacených zakázkách. Už vám byl tedy tento náměstek Jiří Peřina nabídnut nebo ne, je mezi těmi v šanonu Bohuslava Sobotky?

Byl mi nabídnut, já jsem se s nimi potkal, byl jsem překvapen teda, protože toto jsem četl až na druhý den, takže to nebylo moc milé překvapení a není to v pozici náměstka, víceméně jsme se bavili ...

Člověk, který vlastní noviny, je čte až druhý den, pane předsedo?

To vyšlo v Právu jako, já jsem měl tu schůzku předtím, takže jsem nemohl tušit, že pan Peřina, i když nevím, jestli něco spáchal špatného, tak jsem překvapen, že pan Sobotka nominuje takový kandidáty, no, pokud teda je pravda, co píšou v novinách, protože samozřejmě ne vždy, vždycky je to pravda, no.

A vy si to nějak budete ověřovat nebo si zadáte nějakou rešerši na pana Jiřího Peřinu? Jak se budete rozhodovat, jestli ho vezmete na svůj resort jako náměstka?

Já principiálně na resort financí, který je klíčový, nechci žádného náměstka od ČSSD.

To znamená, že budete dále trvat na tom, že náměstka do ČSSD, ani od KDU-ČSL nevezmete, protože vy jste řekl sám - možná žádná dohoda nebude, tak, jestli vlastně mentálně jakoby trváte na tom, že skutečně nikoho nechcete?

Já jsem se s panem Peřinou domluvil, že by mohl dělat nějakého poradce, víceméně ČSSD tvrdí, že potřebuje mít informace, takže v tomto směru, pokud dojde k nějaký dohodě, tak s tím nemám jako problém, aby prostřednictvím pana Peřiny měla ČSSD informace, ale my budeme transparentní, budeme chtít informovat všechny, i občany, nejenom ČSSD.

To znamená, že v tuto chvíli byste spíš dál razil tu svoji myšlenku a snažil se ji realizovat náměstky z ostatních koaličních stran ne, ale třeba v rovině politických poradců nebo poradců, kteří by přišli k vám.

Tohle je individuální jako případ. Ten resort financí je specifický a je v podstatě nejdůležitější a ČSSD ...

To znamená u vás nikdo z náměstků koaličních stran, ale na ostatních ministerstvech vašich klidně náměstci z ostatních koaličních stran,

Ale my jsme řekli, že nepotřebujeme dělat nějaké politické výměny a zvyklosti, skutečně žádný z našich ministrů po tom netouží a resort financí je klíčový a pokud pan prezident je zvědav, jestli seženeme ty miliardy a ČSSD taky občas ironicky říká - no, tak jsme zvědavi na Babiše, kde ty miliardy jako vezme, no, tak samozřejmě finance jsou klíčové a tam samozřejmě si vyberu ten tým podle svého uvážení.

Ano, pan prezident řekl, že v těch slibech, které jste uváděli, může přinést úspora v rozpočtu až 50 miliard. Kde vezmete v úsporách nebo v těch vašich plánech, coby ministr financí, 50 miliard, kdybyste mohl přesněji naznačit?

Určitě, ano. Česká republika je dneska jedna z nejhorších zemí z hlediska výběru DPH v Evropě. Jsem sám překvapen, když ...

To udělá 50 miliard?

To dokonce může udělat podstatně více. A v prvním roce se určitě chceme soustředit na stáhnutí likvidity státních firem a vůbec státu, vůbec, aby stát věděl, kde má likviditu a kde má majetky a samozřejmě další případ, kde jsme unikát v Evropě, že my jsme jedni z mála, který financujeme státní hmotný rezervy. Na Slovensku teďka vznikla agentura, která vlastně profinancovala tyhle státní hmotný rezervy a ve většině států Evropy patří státní hmotný rezervy těm, kteří to vyrábějí jako zboží, takže tam je velký potenciál a já mám teďka schůzku ve čtvrtek s lidmi, který to zaváděli na Slovensku, a to je jeden z projektů, který chceme samozřejmě jako udělat, a tam se bavíme o desítkách miliard.

Takže vaší ambicí je, aby ta úspora přinesla ještě víc, než těch 50 miliard?

Jako prosím vás, rok 2014 máme určený rozpočet Rusnokovou vládou. Ano, určitě budu chtít, aby rezervy, které jsme vytvořili v rámci těch 112 miliard deficitu, tak, aby o to byl ponížen rozpočet a nebylo to jako rozpuštěno a samozřejmě resorty by chtěly ty peníze. Takže to je první věc. No, a samozřejmě my potřebujeme nastavit v podstatě mechanismy a potřebujeme vlastně aktivně řídit ty veřejné rozpočty a taky potřebuju vlastně se dozvědět, jak je možné, že stát má 350 miliard na účtech České národní banky a není schopen s těmi penězi jako disponovat.

Neměly zůstat v rovině v roli rezerv?

Ale jaké rezervy? Prosím vás, když máte 1700 miliard dluh a na druhý straně se vám někde válí na účte bez úroků 350 miliard.

Někdy se válí jako pojistka, jako rezerva.

Ale nemůže být taková pojistka, to není možný. Vy musíte řídit tu likviditu, vy musíte řídit to cash-flow jako, takže toto možná existuje, nevím, zákony nebo vyhlášky, které to neumožňují, ale například zase na Slovensku to je v rámci režie ministerstva financí, takže logicky přece každý den ten dealing, ten člověk, který organizuje finance státu, musí vlastně tam, kde ty peníze se vyskytují, jich používat na snížení dluhu a rezerva, nevím, já myslím, že rezerva 100 miliard je bohatá a tu samozřejmě budeme chtít ty peníze, který leží na účtech státních firem. A pokud Lesy České republiky přispěly minulý rok k /nesrozumitelné/ dobrého deficitu rozpočtu ve výši 6 miliard, tak já určitě budu chtít všechny peníze od Lesů České republiky a můžu si vzít jako i úvěr, protože mají dobrý cash-flow, takže Budvar má peníze, já nevím, kdo ještě všechno má peníze, takže chceme udělat jako audit a samozřejmě stáhnout tu likviditu.

To zcela jistě v rámci auditu zjistíte. Pane předsedo, vy jste odešel z vedení Agrofertu, ale stále jste jediným akcionářem. Kdy budete vykonávat svá práva majitele i práva toho, kdo dohlíží nad tím, co se ve skupině děje?

Práva, no, na valné hromadě.

Kolik času tomu vyměříte? Vy jste vlastně odešel z vedení Agrofertu, abyste minimalizoval ty výtky směrem ke střetu zájmů, ale jak vlastně si představujete to, že budete tu firmu řídit tak, aby to nebylo příliš vidět.

Ale já ji nebudu řídit.

Já vím, že ji nebudete řídit, ale jste stále majitelem, určitě budete dohlížet, co se v té skupině děje?

Paní redaktorko, já jsem se připravoval, já jsem Agrofert připravoval na to, abych v tomhle roce odešel skoro do důchodu, takže jsem chtěl trošku pocestovat a věnovat se dětem a vnučkám, jo, a potom přišel projekt ANO a samozřejmě se mi změnily plány, takže dneska Agrofert funguje ...

Vy se vůbec nebudete zajímat, co se v té skupině děje, jaká rozhodnutí tam padají?

Já jsem odešel z těch funkcí, samozřejmě, že se budu zajímat, ale odešel jsem z tý firmy.

Pořád jste majitel, jediný akcionář.

No, samozřejmě, ale já myslím, že ty mechanismy jsou tam nastaveny a já s tím jako nemám problém. Já těm lidem věřím a ...

O to nejde. Jestli jste třeba neuvažoval, že byste Agrofert svěřil do takzvaného svěřenského fondu, ono to je jako přechodné odpojení byznysmenů v době, kdy se stávají tedy vysokými politiky, funguje, třeba ve Velké Británii, ve Spojených státech amerických. Není to dokonalé, ale určité odpojení od byznysu tam nastává, o tom jste neuvažoval, jestli by to třeba bylo vůbec reálné?

Ne, určitě. Nevidím důvod, nevidím důvod. Každý věděl, že jsem majitel Agrofertu, věděli to i naši voliči a já samozřejmě potenciální střet zájmu mám, ale to jsem měl teda tu firmu zaparkovat jak Hřebíček nebo Topolánek a tvářit se, že mi nepatří, nebo ji prodat na Kypr a vždycky budu mít nějaký střet zájmů. A já myslím, že je tu tolik lidí, kteří mě budou kontrolovat ...

Takže se vlastně nikdy odpojit de facto nemůžete?

... od rána do večera a já myslím, že není transparentnější firma než Agrofert. Jo, všechno je průhledné, všechno je jasné, všechno je na /nesrozumitelné/, takže každý ví, co je za Agrofertem a samozřejmě ...

To ano, ale pak je důležité, jak to bude probíhat to napojení vaše právě skrz tvorbu zákonů u věcí, na které budete mít vliv, zkrátka vy se odpojit nikdy ani nemůžete, protože ta skupina je tak velká, že vlastně nikdy nemůžete úplně se odpojit jako majitel od té firmy.

Ale já nemám zásadní vliv ve vládě, my jsme tam v koalici a v parlamentu ...

Skutečně? Ministr financí, máte velký vliv.

Tak, kolik, hnutí ANO má 6 ministrů, takže KDU má 3, ČSSD má 8, takže já absurdní mi podsouvat ... No, skutečně je to jako směšné, že když někdo tvrdí, že já jsem šel do politiky, abych bohatnul. Naopak já mám z toho obrovské ztráty.

Ano, ale je logické, že se vás na to novináři ptají.

Ale určitě, určitě, ale já rád na to odpovím a ty pseudotvrzení o dotacích, jediný resort zemědělství má nárokové dotace, je to bez vlivu, jsou to evropské dotace, zakázky Lesy České republiky jsou na soutěž, takže je to jasný a veřejnost to bude vědět.

Antimonopolní úřad souhlasí s převodem firmy Londa, která provozuje rádio Impuls pod vaši firmu Agrofert, tím se tedy mediální divize, která už obsahuje celostátní tištěná a taky onlinová média rozšiřuje významně do rozhlasového vysílání. Chystáte další rozšiřování na pole televize?

Ne, ne, nechystám.

Protože v lednovém Forbesu potvrdil Vladimír Železný, současný ředitel TV Barrandov, že pro vás připravil studii o chování českého mediálního trhu a podle něj musíte do svého mediálního impéria televizi získat, aby byla lákavá pro investory a podobně, proto se ptám, jestli už máte nějakou v hledáčku anebo skutečně ne.

Musíme bohužel jenom zemřít, jinak nemusíme jinak nic. A pan Železný se mnou asi před 2 lety jednal o projektu jeho Pohody a našich regionálních 5+2, jsme uvažovali, že uděláme nějakou regionální televizi a k tomu projektu jako nedošlo a mě to interview překvapilo, protože tam skutečně pan Železný fantazíruje.

Vy nemáte zájem o televizi, o získání televize?

Zájem, já neříkám, že nemáme zájem, ale žádná není na prodej.

Takže byste o tom uvažoval a v hledáčku jsou tedy do budoucna nějaké televize, které by třeba časem na prodej byly?

Není v hledáčku vůbec nic. Já si myslím, že jsme dostali Mafru v takovém stavu, jo, hlavně Lidové noviny totálně vytunelovaný, které dělají minus padesátimilionovou ztrátu, jo, kde redaktoři vlastně tam nechali skoro prázdné redakce, takže máme tam co dělat jako.

Pane předsedo, já vám děkuji za rozhovor. Na shledanou.

Na shledanou.