Český národní zájem v EU? Anketa mezi europoslanci

Z médií
Zpět na Zprávy

Jaké priority považují čeští poslanci Evropského parlamentu za zásadní. A kolik by jich mělo být? Přečtěte si odpovědi v anketě Euroskopu.

OTÁZKY EUROSKOPu:

1. Jaké priority považujete Vy osobně za takový český národní zájem, že by neměly chybět v připravované koncepci působení ČR v EU?

2. Jaký maximální počet priorit je podle Vás ještě efektivní?

Pavel Telička

1. Za prvé, mělo by jít o priority spíše krátkodobého až střednědobého charakteru, nikoliv o koncepci, která má získat za každou cenu širokou podporu, aby přežila volební období. Jinak bude vágní, široká a stejně nepřežije. Určitě bychom měli mít akcent na další rozvoj vnitřního trhu, avšak včetně institucionální stránky, jinak půjde jen o rétoriku. To také znamená se soustředit na Junckerův plán a všechny jeho tři pilíře. ČR by měla mít svůj vlastní investiční plán, jinak budeme s využitím fondu na štíru. Rozhodně lepší regulace a snížení administrativní zátěže. Sektorově - digitální ekonomika či trh, energetická unie a její trh, dopravní trh. Měli bychom se zaměřit i na hodnotové stránky a na zahraniční a bezpečnostní politiku. V neposlední řadě, podpořme naše občany v pracovním uplatnění v institucích EU.

2. Viděl bych to na omezený počet priorit, mnohem nižší, než ten, se kterým koncepce pracuje.

Martina Dlabajová

1. Českým národním zájmem v EU musí být především zvýšení naší konkurenceschopnosti. K jejímu růstu může nejvíce napomoci modernizace infrastruktury, zejména té dopravní, která i vzhledem ke geografické poloze naší země ve středu Evropy rozhodně není v ideálním stavu. Druhý, neméně důležitý aspekt představují inovace a kreativita ve všech odvětvích a oblastech. A v neposlední řadě je důležité, aby všechny významné instituce fungovaly transparentně, poskytovaly kvalitní servis a potřebné služby bez zbytečných administrativních průtahů. To jsou tři hlavní priority, které povedou k větší konkurenceschopnosti ČR v EU.

2. Naším cílem není v žádném případě vytváření dlouhých seznamů priorit, které mají za cíl alibisticky potěšit každého. Kvalita je v tomto případě důležitější než kvantita, zvláště pokud chceme koncepce nejen formálně vymýšlet, ale také skutečně realizovat. Priority jsou ze své podstaty výběrem toho nejdůležitějšího, proto musí být vhodně zvolené na základě předchozí diskuse a argumentace. Musí mít návaznost na střednědobou vizi a směřování státu. Pokud se dohodneme na několika skutečně principiálních prioritách a budeme ve své práci vycházet ze zodpovědnosti a přirozeného vývoje potřeb, které ve vztahu EU a ČR existují, pak bude ČR vystupovat aktivně a srozumitelně vůči EU i svým občanům. K tomu je nezbytná také systematická informační aktivita a spolupráce médií.

Pokračujte ve čtení