Babiš: Uprchlíky přijímat nemůžeme

Česká vláda podpořila Slovensko, které volá po mimořádném summitu EU kvůli útokům migrantů v Kolíně nad Rýnem a dalších městech. Vyřeší něco takový summit?
Takový summit by měl zasedat 24 hodin denně do té doby, než politici konečně něco udělají. Příliv uprchlíků se musí natvrdo zastavit v Turecku před evropskými hranicemi. A musí se zastavit úplně, ne zmírnit. Vždyť v současnosti denně přes Slovinsko projdou tři tisíce lidí. Jsem přesvědčen, že dojde na má slova, že je třeba zavřít schengenskou hranici. Ta musí fungovat stejně jako mezi Slovenskem a Ukrajinou nebo Maďarskem a Srbskem. Musíme důsledně bojovat i proti pašerákům – není možné, aby v Izmiru policie dohlížela na kšeftování s gumovými čluny, když Turecko od EU dostane tři miliardy eur. Předtím, než ty lidi paní Merkelová pozvala, tak na mír v Sýrii čekali v táborech v Turecku, Libanonu a Jordánsku. Debata o kvótách další migranty k cestě do Evropy ještě víc povzbudila. Pokud některé země uprchlíky ještě chtějí, o čemž nejsem přesvědčen, ať si je přeberou v Turecku a pak letecky přepraví k sobě. Evropa by naopak měla vyslat vzkaz, že je plno a aby další lidé nechodili.

Problém je ale i s těmi, kteří v Evropě už jsou, jak ukázaly právě silvestrovské útoky.
Ale to je problém Německa, o kterém říkají, že ho zvládnou. Ať to tedy udělají a ať nám nevnucují svoje rozhodnutí, že někoho pozvali. Mimochodem po Německu se prochází na 300 tisíc neregistrovaných uprchlíků. Situace se dnes zásadně změnila. Nemáme povinnost a podle mě v této chvíli ani nemůžeme vůbec nikoho přijímat. Odpovědností politiků je v prvé řadě zaručit bezpečnost našim občanům a až pak uvažovat o případné solidaritě s uprchlíky. ČR má svých problémů víc než dost – OKD, lidi žijící na hranici chudoby, samoživitelky… Západoevropští politici stále opakují, že je naší povinností vyhovět migrantům s ohledem na jejich lidská práva. A co práva Němců nebo Maďarů? Proč mají Britové akceptovat, že z bohatství, které tvořily generace jejich předků, mají žít lidé bez vztahu k této zemi a kultuře? Lidé, kteří představují bezpečnostní riziko a jejichž touhou není asimilace, ale rozvrat evropské kultury?

Lze uprchlíky takto paušalizovat?
Určitě je mezi nimi plno těch, kteří takoví nejsou. Potíž je ale v tom, že veřejnoprávní média v některých zemích lidem vymývala mozky, nemluvila o problémech s přistěhovalci a podobně jim lhali politici. To jen napětí mezi domorodým obyvatelstvem a přistěhovalci zvětšuje. Přece není možné, aby Evropané měli menší práva než přistěhovalci.

Objevily se názory, že by Evropané měli být vůči uprchlíkům ohleduplnější a zbytečně nejitřit emoce. Co si o tom myslíte?
To snad nemyslí vážně. Je vyloučeno, aby se původní obyvatelstvo přizpůsobovalo uprchlíkům. Tato nesmyslná politická korektnost musí skončit, nemůžeme kvůli ní přehlížet skutečné problémy. Za výrok, že si ženy mají držet cizince na délku paže, by měla primátorka Kolína nad Rýnem okamžitě rezignovat. Uprchlíci by se měli chovat jako hosté, tedy slušně, a rozhodně by si neměli například vybírat, co chtějí jíst. Evropa a zejména Německo prožívají krizi identity. Nejenom v Německu očividně existuje značný rozdíl mezi zveřejněným míněním mediálních a politických elit a veřejným míněním. Skutečný názor většinové společnosti poznáme až v příštích volbách. Tam se ukáže, nakolik lidé schvalují politiku paní Merkelové.

Jste si jist, že migranty nepotřebujeme, když hlavně díky nim ČR nevymírá a po lidech ze zahraničí volají i české firmy?
Ano, ale volají po těch, které si samy vybraly. Naše firmy čekají na pracovní povolení pro Vietnamce, Mongoly a Ukrajince. Uprchlíci z Blízkého východu přišli do Evropy náhodně, a navíc je řada z nich nepoužitelná. Vždyť i německá ministryně práce Nahlesová prohlásila, že ani každý desátý uprchlík není schopen vykonávat svou práci nebo není dokonce kvalifikovaný, aby mohl být vyučen. Mnoho z nich také není příliš gramotných, z německých politiků znají jen dva – Merkelovou a Hitlera.

Pojďme k domácí politice. Rozpadají se vám koalice a ANO přichází o primátory a starosty – skončila starostka Prahy 10 Kleslová, brzy asi také pražská primátorka Krnáčová. Odrazí se podle vás potíže v komunálu na výsledku v krajských volbách?
Nemáme potíže. Koalice se mění, není to nic neobvyklého. To je normální vývoj, každá strana si tím prošla. Mluvíte o rozpadech koalic, proč ale nepřipomenete, že jsme vytvořili nové koalice v Benešově, Nejdku nebo Hazlově?

To nejsou statutární města jako Opava, Frýdek-Místek nebo Ústí nad Labem, která ANO ztratilo.
Máme Brno, Ostravu, České Budějovice… V Praze se ještě uvidí. Myslím si, že paní Krnáčová primátorkou zůstane. Nevidím důvod, proč by měla končit. Na rozdíl od svých předchůdců nic neukradla. Pokud jde o Prahu 10, paní Kleslová skončila, protože koalice nefungovala. Předpokládám, že teď odejde z politiky a jako advokátka se dobře uživí.

Neříkejte, že nakonec nejste rád, že Kleslová odchází, když ANO táhla ke dnu.
Je mi to vlastně líto, protože je schopná. Když byla v ČSSD jako členka ústředního výboru, tak její smlouvy s ČEZ nikdo neřešil. Spíš jsem rád, že budeme mít od mediálních kampaní svatý klid. Popravili jste ji, tak můžete být spokojeni. My budeme lidem dál vysvětlovat, jak to funguje v politice. Jaké to je, když korupčník z našeho hnutí v Brně přijde a říká, jak s jinou partají domluvil dělení provizí. A když ho primátor Vokřál vyhodí, jak se hned oznamuje nová koalice s demokratickými stranami. Když nechceme dělat kšefty, tak jsme nedemokratičtí. Komunální politika jasně ukazuje, že tradičním politickým stranám je úplně jedno, jestli jsou levicové, nebo pravicové. Znají se a spolupracují už x let a domlouvají se proti nám, protože s nimi kšefty neděláme.

Třeba se domlouvají proti vám, protože máte neschopné lidi.
Naši lidé nejsou neschopní, jsou noví. Naše hnutí má několik tisíc členů a čistí se. A my ho od případných korupčníků vyčistíme.

Aby vám pak někdo zbyl.
Stále se hlásí dost lidí, buďte v klidu. Nehrajeme si, že máme patent na rozum. Když vznikly problémy a naši členové nerespektovali náš etický kodex, ukazovali se jako prospěcháři a zradili nás kvůli svým zájmům, tak jsme je vyloučili. Považuji za lepší přiznat chybu a dotyčného se zbavit než tvrdit, že někdo nekrade, když lidi dobře vědí, že tomu tak je.

Jenže lidé si rozpady koalic mohou vyhodnotit jako slabost a klást si otázku, jestli ANO bude schopno vést kraj, když neumí ani vést radnici.
To nechte na lidech. My hlavně vládneme této zemi. Koalice je stabilní hlavně díky našemu hnutí, které se musí kousat do jazyka. Vládneme a úspěšně dovládneme, i když jsme v koalici se stranami, které jsme kritizovali. Naše hnutí není slabé, skoro vyhrálo troje volby a má stále dobré preference.

Ale na rozdíl od ČSSD na vítězství v krajských volbách nepomýšlíte. Řekl jste, že byste rád získal pět krajů. Čím to?
Vždycky jsem byl skromný.

Vážně? Taky jste o sobě mluvil jako o soutěživém člověku, který nerad prohrává.
Pane redaktore, podstatný je výsledek a ten se měří na cílové pásce. A věřte mi, že finále mám vždy dobré, protože s rostoucím stresem u mě roste i výkon. V porovnání s tím, jak jsme nebyli připraveni na sněmovní a komunální volby, tak v případě krajských jsme na tom v lednu velice dobře. Některé kraje už mají kandidátky, jiné finišují. Pro naše hnutí jsou ale klíčové sněmovní, ne krajské volby. Zásadním způsobem budou mít vliv i na ČR. Ukáže se, jestli naše hnutí uspěje proti systému tradičních politických stran, anebo se všichni spojí proti nám. A tyto volby určitě mám ambice vyhrát.

Spolu s ČSSD máte nejvyšší preference. Mluvíte o koalici sice se sebezapřením, kdybyste ale vyhrál volby, pozval byste soc. dem. do vlády? Podle průzkumů si totiž jste vlastně souzeni.
Vyloučit to nemohu. Bylo by to ale za úplně jiných podmínek, než když jsme začínali a o politice jsme nevěděli vůbec nic. Stále jsme ten cizorodý prvek, stále si na nás ukazují prstem, že jsme ti divní. Když jsme si například od Parlamentního institutu nechali udělat studii, která ukázala, že všude v Evropě je omezená rozprava k zákonům, tak z nás dělají blbce. Přitom na třetí čtení je v německém Bundestagu 90 minut, my se o elektronické evidenci tržeb (EET) ve třetím čtení bavíme už třicet hodin, tedy 1800 minut, z toho čtyři hodiny Kalousek mluvil o Vrběticích.

Myslíte si, že přemluvíte koaliční partnery, aby kývli na zkrácení rozpravy? Moc se k tomu nemají.
Pracujeme na tom. Jelikož by se ale musel měnit zákon, tak by to stejně platilo až pro příští volební období.

Elektronickou evidenci chcete Sněmovnou protlačit na konci ledna. Co když vám ji pak smete ze stolu Ústavní soud, na který se pravice kvůli proceduře obrátí?
Myslím, že můj projev ve Sněmovně byl natolik detailní a že jsem odpověděl na všechny výhrady, že ten, kdo to chtěl pochopit, to pochopil. Už není o čem se bavit. Opozice nemá už žádné argumenty, točíme se v kruhu. Nedebatují, jen předvádějí buzeraci. To je komunikace? I odborníci na ústavní právo říkají, že obstrukce už jdou za rámec. Nešel jsem do politiky proto, abych seděl ve Sněmovně, poslouchal nesmysly od diagnózy Laudát, ale abych pro stát jako ministr financí něco dělal. ODS a Kalousek dobře vědí, že EET je skvělý systém, který do kasy za pár let přinese ročně 18 miliard korun. Vědí, že když se to povede, tak se potvrdí, že neříkali pravdu. Proto tomu chtějí zabránit za každou cenu.

Často se bijete v prsa, jak přitečou do kasy miliardy, ale to, že se poslední dobou ekonomice daří, není tak úplně vaše zásluha. Přiznáte to?
Ekonomický růst v ČR není způsoben vnějšími faktory. To, že loni vzrostl HDP o 4,5 procenta, je naše zásluha. To je náš růst. Česko je za Irskem a Maltou na třetím místě v EU a na prvním ve středoevropském regionu. Z těch 4,5 procenta představují dvě procenta investice, 1,4 procenta spotřeba domácností, dále 0,7 procenta růst zásob a 0,4 procenta spotřeba vlády. Neovlivňují nás akcie v Číně nebo Německo, které mělo třikrát menší růst než my. Irsko a Malta nás nemohou táhnout, protože jsou daleko. Jediný skutečný externí faktor byly ceny pohonných hmot. ČR má dnes jedno z nejmenších zadlužení v Evropě a druhou nejnižší nezaměstnanost. Je směšné, jak ti pseudomakroekonomové z opozice říkají, že máme ještě víc šetřit, kdyby se nám něco přihodilo. Nic se nám nepřihodí.

Jste si s tím tak jistý?
Mám za sebou dva rozpočty – jeden s deficitem 77,8 miliardy a druhý s deficitem 62,8 miliardy. I tak jsem poměrový dluh vůči HDP snížil ze 41,3 na 37,3 procenta. Absolutně byl dluh koncem roku 2015 o deset miliard míň než v roce 2013. A teď si vezměte, že loni jsme investovali 176 miliard, tedy jen o 64 miliard víc než v roce 2014. Kdyby investice zůstaly loni na stejné úrovni, tak mám přebytkový rozpočet plus 1,2 mili-ardy! Ale my jsme raději investovali, navýšili jsme platy a důchody, zavedli školkovné, snížili daně na druhé a třetí dítě. Tím jsme sice loni přišli o 22,4 miliardy, a přesto jsme do veřejných rozpočtů vybrali o 72 miliard víc. Už jsme dali krajům 4,5 miliardy na opravu silnic druhé a třetí třídy a teď jim dáme další tři, i když jim vládne ČSSD. Efektivně využíváme i peníze z evropských fondů.

Patří mezi jejich efektivní využití i dotace pro vaši farmu Čapí hnízdo, na kterou padlo anonymní trestní oznámení, nebo pro Agrofert, u kterého evropský úřad proti podvodům OLAF zvažuje, zda zahájí vyšetřování?
Polibte mi šos. To je vrtěti psem. Čapí hnízdo bylo kontrolováno stokrát a u Agrofertu je hloupost, že by podváděl. V obou případech jde o sprosté anonymní trestní oznámení, stejně jako u EET. To někdo podal kvůli tomu, že ministerstvo financí utratilo 120 tisíc za studii a ještě dalších pár drobných kvůli projektu, který má přinést po plném zavedení do kasy 18 miliard ročně? Za tím vším stojí psychicky narušený člověk, který celý život udává, nahrává a mstí se. A poškozuje ČR.

Nebo spíš vás?
Mě nepoškozuje, protože to jsou lži a pomluvy, které zveřejnila zhrzená, všehoschopná bývalá novinářka z Mladé Fronty Dnes (deník vlastní Babiš – pozn. red.). To jsou trestní oznámení psaná na objednávku kvůli tomu, že ten matrix stále otravuji, nedělám s nimi kšefty a nebudu. Jenže ODS si stejně jako TOP 09 z Agrofertu udělala program. To je program? Agrofert je jedna z největších firem v této zemi, která dělá 240 miliard tržeb a každý ji sleduje.

A také jedna z nejmocnějších.
V čem má Agrofert moc?

Vy máte moc a vy vlastníte Agrofert.
Pojďme si říct, kdo v tomto státě má moc. Kdo kontroluje NKÚ? Antimonopolní úřad? Kdo má pod vlivem BIS? Generální inspekci bezpečnostních sborů? Kdo má Senát a Sněmovnu?

A kdo kontroluje finanční správu? Celní správu? Finanční analytický útvar?
To jsou nezávislé instituce. Pokud jde o evropské fondy a Agrofert, tak máme naprosto čistý stůl. Ale samozřejmě nevím, jestli nějaký státní zástupce, policista a soudce na objednávku nevytvoří nějakou kauzu. Když se objevila aféra s emaily, tak se objevilo trestní oznámení na Agrofert.

To naopak spíš přebily právě ty e-maily. Mimochodem, četl jste korespondenci premiéra a jeho poradců? Ministr obrany Stropnický (ANO) napsal, že neviděl žádnou úvahu, komu aféra slouží. Vicepremiér Bělobrádek (KDU-ČSL) se mu pak vysmál s tím, že si naběhl na vidle, protože to právě může sloužit vašemu hnutí.
E-maily jsem nečetl a to, co naznačujete, je hloupost. Stejně duchaplná byla odpověď pana Bělobrádka. Proč by mi měla vyhovovat destabilizace vlády? Principiálně si myslím, že je skandální, že se někdo naboural premiérovi do schránky. Pokud je ale pravda, co jsem se dočetl v monitoringu, tak jsou tam některé závažné věci jako propojení na Radu Českého rozhlasu nebo na agenturu STEM. To je nepřijatelné.

Co s tím hodláte udělat?
Nic, neřeším to. Ať se to vyšetří. Pokud je ale pravda, že dochází k manipulaci výběru ředitele ČRo, tak to je závažné a ukazuje to, že veřejnoprávní média jsou pod vlivem tradičních politických stran. Naši občané nejsou hloupí a vidí, jak se média chovají, koho zvou, co říkají.

Tento týden jste povečeřel na Hradě s prezidentem Milošem Zemanem. Již dříve jste řekl, že by ANO mohlo Zemana podpořit v příští volbě. Počítáte s tím, že ho jako premiér budete potřebovat?
Možná to tak někdo prezentuje, ale my se o tom nebavíme a ani se nijak intenzivně nesetkáváme. Před svátky jsem kvůli práci neměl možnost mu popřát, naposledy jsem kvůli Senátu musel zrušit účast na večeři na počest jihokorejské prezidentky. Napravil jsem to až nyní. Bavili jsme se hlavně o politice. Prezident je politik, který má zkušenosti, nadhled a je zajímavé slyšet jeho názory. Dostal jsem tři šupiny z kapra, moje maminka mi je také dávala pro štěstí. Třeba to jsou šupiny pro státní kasu, abychom snížili deficit a měli vyrovnaný rozpočet. Ode mě dostal 110 let starý koňak, který si uložil.

Autor: Jan Rovenský

Článek si můžete přečíst v Právu.