Arbitráž s majitelem Opencard

Z médií
Zpět na Zprávy

Válka na pražském magistrátu pokračuje a znovu jde o nechvalně proslulou Opencard. Mezi odcházející radou města a novým vedením se totiž rozhořel spor o rozhodnutí bývalých radních jít s vlastníkem práv ke kartě do arbitrážního řízení. Podle budoucích radních Prahy totiž může arbitráž stát mnohem víc peněz než spor u soudu. Proti jejímu rozhodnutí je totiž mnohem těžší se odvolat.

Natálie FORSTEROVÁ, redaktorka: Rozhodnutí odcházející rady hlavního města v čele s Tomášem Hudečkem podle nového vedení Prahy hraje do karet vlastníkovi Opencard, tedy firmě eMoneyServices.

Petr DOLÍNEK, zastupitel hl. m. Prahy /ČSSD/: Díky této arbitráži zamezuje možnosti soudního přezkoumání výdajů, které by případně město mělo zaplatit. Na tom můžeme pouze tratit a ne získat.

Natálie FORSTEROVÁ, redaktorka: A ve výsledku tak Praha prý může zaplatit mnohem víc, než by mohla, kdyby se spor řešil u soudu.

Adriana KRNÁČOVÁ, pravděpodobná nová primátorka Prahy /ANO/: Možná, že zkopírovali nějaký model, který uplatnili při řešení arbitráže s tunelem Blankou. A pak se jenom ptám, zda je to modus operandy, aby se vyváděly peníze z magistrátu ven?

Petra HRUBÁ, mluvčí pražského magistrátu: Forma arbitráže je právě nejrychlejší a nejefektivnější řešení.

Natálie FORSTEROVÁ, redaktorka: Rada pod vedením Tomáše Hudečka, od kterého se už v minulosti distancovala i jeho vlastní TOP 09, ale rozhodnutí o arbitráži odkládala dlouhé měsíce. Teď, když už je však jasné, že končí, návrh smlouvy s vlastníkem Opencard, firmou eMoneyServices, najednou schválila. Proč?

Eva VORLÍČKOVÁ, pražská radní za TOP 09: Protože se tam ještě nechávaly zpracovávat znalecké posudky, jako jestli dvoukolový, jednokolový, co je jakoby lepší varianta, jestli normální soudní spor, nebo arbitráž.

Natálie FORSTEROVÁ, redaktorka: Právě pražská radní Eva Vorlíčková měla podle informací televize Nova vedle primátora Hudečka nejvíce usilovat o rychlé schválení této smlouvy.

Eva VORLÍČKOVÁ, pražská radní za TOP 09: Když bychom to nedali my k arbitráži, tak budeme zažalováni, protože to, že za Březiny tam ten dluh vznikl, to prostě je pravda. EMoney to by řešila samozřejmě soudním sporem, arbitráž je rychlejší, proto nakonec se zvolila.

Adriana KRNÁČOVÁ, pravděpodobná nová primátorka Prahy /ANO/: Nám to přijde jako podivné, podivná domluva s dodavatelem, která je velice nestandardní, že odcházející rada schválila ještě arbitrážní smlouvu.

Petra HRUBÁ, mluvčí pražského magistrátu: Ten spor se nevede o to, zda má město společnosti eMoneyServices zaplatit, ale o výši této konkrétní částky, neboť naše znalecké posudky hovoří úplně o řádově nižší dlužné částce.

Natálie FORSTEROVÁ, redaktorka: Společnost si nárokuje víc než 33 milionů korun a otázkou zůstává, kolik bude muset Praha zaplatit v arbitráži, ve které je jen omezená možnost odvolání.

Martin ŠNAJDR, redaktor: Opencard Prahu vyšla dohromady téměř už na 1,5 miliardy korun a tato částka zřejmě ještě poroste. Vždyť ani právníci, kteří už se jistě připravovali na soud, asi nebyli úplně zadarmo.

Natálie FORSTEROVÁ, redaktorka: Martin Šnajdr a Natálie Forsterová, televize Nova.


Pokračujte ve čtení