Na pomluvy Marie Benešové musím reagovat

Při čtení článku pod názvem „Důvěrník Vesecké chce být hejtmanem za ANO“ v Lidových novinách ze dne 5. září 2016 jsem se nestačil divit, kolik nepravdy a dezinformací je uvedeno ve vyjádření paní Marie Benešové. Současné poslankyně ČSSD, která v médiích zcela účelově jednou vystupuje jako „bývalá nejvyšší státní zástupkyně“, aby podruhé vystupovala pro změnu jako „členka strany ČSSD“, a to vždy podle role, která jí lépe vyhovuje a zvyšuje důvěryhodnost jejích fabulací.

Nyní bych se rád vyjádřil ke konkrétním citacím paní Marie Benešové. Nazvala mě „širokospektrým intrikánem, který měl úkol to tam hlídat politicky“ (myšleno na Nejvyšším státním zastupitelství). Autorka tohoto nesmyslného přirovnání zapomněla, že jsem nebyl nikde politicky organizován, a tudíž jsem ani nemohl mít žádné politické zadání „to tam hlídat“. Jedině snad, že bych podával informace bývalému premiérovi Jiřímu Paroubkovi, který ji odvolal z funkce nejvyšší státní zástupkyně, a zřejmě věděl proč.

Paní Benešová dále v článku uvádí, že vedoucí sekretariátu nejvyššího žalobce představuje klíčovou funkci. V době, kdy byla paní Marie Benešová nejvyšší státní zástupkyní, tomu tak zřejmě bylo, neboť funkci ředitelky sekretariátu tehdy zastávala JUDr. Dagmar Šturmová. Ta byla v pozici státní zástupkyně, jež měla pochopitelně i všechny odpovídající kompetence, jak sama paní Benešová uvádí. Já jsem však byl pouze v pozici úředníka státní správy, který těmito kompetencemi samozřejmě nedisponoval a ani disponovat nemohl. Z tohoto důvodu jsem taky neměl ani nemohl mít přístup do žádných kauz, které se na Nejvyšším státním zastupitelství v Brně řešily. Dá rozum, že jsem tedy nemohl ani nic sdělovat při telefonických rozhovorech panu Šloufovi. Mnohokrát jsem již v roce 2009 uváděl, že tyto hovory se týkaly ryze společenských, kulturních či sportovních událostí a byly naprosto nezávadné. Hovory byly i monitorovány a lze se tedy přesvědčit, že moje tvrzení jsou pravdivá.

Ještě jednou tedy zopakuji, speciálně pro paní Marii Benešovou: Žádné informace kolem úplatkářské kauzy Jiřího Čunka, ani žádné jiné, jsem panu Šloufovi nesděloval, a ani to po mně nevyžadoval, neboť si byl dobře vědom, na rozdíl od paní Marie Benešové, že k nim nemám přístup. Byl bych velmi rád, kdyby si tuto skutečnost uvědomila i paní Marie Benešová a přestala vypouštět tyto záměrné dezinformace do éteru. Jediným smyslem těchto fabulací je poškodit mě v krajských volbách na Vysočině, naházet na mě co nejvíce špíny a ulehčit tak roli ve volbách kandidátovi za ČSSD panu Jiřímu Běhounkovi.

V tomto vidím smysl a podstatu vyjádření paní Marie Benešové, tentokrát v pozici členky strany ČSSD.

Josef Pavlík