Pane Síkelo, začíná vám nebezpečně smrdět plyn
Zpět na Výsledky jednáníJeště, než Síkela odletí do Bruselu, je povinen vysvětit českým občanům okolnosti nákupu ztrátových plynovodů. Ať také vysvětlí, proč budou muset české domácnosti zaplatit 6 miliard místo 2 miliard ročně.
Karel Havlíček, předseda stínové vlády
Začíná tady nebezpečně smrdět plyn. Konkrétně nákupy předražených plynovodů Josefem Síkelou. Energetický regulační úřad právě vydal nové regulační tabulky na roky 2026 až 2030. Je zřejmé, že české domácnosti a firmy zaplatí za obchodování Josefa Síkely v násobcích toho, co doposud. Konkrétně to bude 6 miliard místo 2 miliard ročně. To vše přichází v době, kdy cena plynu je podle Draghiho zprávy o 345 procent vyšší než v USA, odkud ho dovážíme.
Nekritizujeme pořízení plynovodů. Rozumím ambici, aby je stát vlastnil. Kritizujeme ale cenu, za kterou byly pořízeny. Celkové náklady na nákup NET4GAS jsou nepřijatelné. Dluhy firmy byly v době nákupu 33 miliard korun. Dále se zaplatila cena a bonus ve výši 5 miliard korun. Započítat musíme i zálohu na dividendu za 3 miliardy korun. Celkový účet bude 41 miliard korun. Loni firma prodělala 1,7 miliardy korun a není tu žádný zájem o tranzit plynu.
Příští týden budeme chtít vyvolat mimořádný bod sněmovny, kde budeme požadovat, aby ministr popsal, kdo a kdy obdrží prostředky, které jsem popsal. Zadruhé chceme vysvětlit transakci se zálohou na dividendu. Zatřetí chceme vědět, jak byla stanovena cena. Začtvrté chceme mít jasně popsáno, kdo vyjednával o podmínkách této transakce, jaká byla Síkelova role a vyvrátit spekulace stran jeho působení ve společnosti Erste. Touto transakcí zachránila vláda dluhopisy pro věřitele. Zapáté chceme přesně popsat, za kým má NET4GAS pohledávky a jak jsou ošetřena rizika nesplácení ze strany dlužníka.
Kamal Farhan, stínový ministr zdravotnictví
Vláda opět snížila dostupnost zdravotní péče a ministr Válek zároveň prokázal, že ani po 3 letech na resortu vůbec netuší, jak funguje zdravotnický systém v České republice. Rozhodnutí vlády, že by pohotovosti měly fungovat jen tam, kde je urgentní příjem, přímo ohrožuje existenci více než 100 pohotovostí v zemi. Pro kraje to znamená, že buď navýší podporu těmto zdravotnickým zařízením v řádu milionů korun, nebo je budou muset ukončit. Nikde není definováno, že pojišťovna musí nasmlouvat pohotovost, když o to kraj požádá. Kraj nemá možnost, jak přimět pojišťovnu k uzavření smlouvy. Některé okresy se mohou ocitnout bez pohotovostí. Toto je veledílo ministra Válka za TOP 09.
Tento návrh staví například Plzeňský kraj do situace, kdy máme ohroženou pohotovost v Sušici, Stříbře, Boru, nebo v Tachově. Za skandální považuji přístup současných vládních hejtmanů, že vládě nezabránili v plánu na okradení krajů a zhoršení dostupnosti péče. Celý zákon je nelogický a je nepochopitelné, jak takový zmetek může projít vládou. Ukázalo se, jak zbyteční jsou provládní hejtmani, kteří nehájí zájmy krajů a obyvatel těchto krajů.
Alena Schillerová, stínová ministryně financí
Vyzýváme ministra financí Stanjuru, aby rozptýlil akutní obavy, že tajně připravuje další mimorozpočtovou půjčku, kterou hodlá uměle snížit deficit státního rozpočtu v roce 2025. Jak známo, v návrhu rozpočtu na příští rok chybí podle Ministerstva pro místní rozvoj 7 miliard na program dostupného nájemního bydlení, v důsledku čehož hrozí zastavení zcela konkrétních stavebních projektů napříč Českou republikou.
Včera pozdě večer bez dalších podrobností sdělil ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš ČTK, že „problém byl vyřešen“. Vzhledem k tomu, že způsob údajného vyřešení ani jedna strana nesdělila, a vzhledem k tomu že hovoříme o sumě 7 miliard korun, máme jako stínová vláda podezření, že ministr financí připravuje další mimorozpočtovou půjčku z EIB, tentokrát nikoliv přes SFDI, jako v loňském roce, ale Státní fond podpory investic.
O aktivní participaci EIB v tomto projektu totiž, mimo jiné, ve včerejším rozhovoru pro Hospodářské noviny hovořila šéfka EIB Nadia Calviňo.
Na riziko mimorozpočtových půjček a jejich devastační vliv na věrohodnost finančního výkaznictví státu přitom opakovaně upozorňuje jak Národní rozpočtová rada, tak Výbor pro rozpočtové prognózy, ale varoval před ním i prezident republiky Petr Pavel.
Vzhledem k tomu, že veřejná debata o rozpočtu byla ministrem Stanjurou o dva měsíce zkrácena na naprosté minimum, je nutné, aby Ministerstvo financí neprodleně a v řádu hodin vyloučilo, že řešením nedostatku peněz na program dostupného nájemního bydlení nemá být půjčka EIB pro SFPI, což by znamenalo faktické zvýšení deficitu na příští rok. Zároveň vyzýváme vládu, aby osvětlila způsob, kterým tuto svou prioritu, kterou naše stínová vláda plně podporuje, hodlá v příštím roce financovat.
Přestože vláda avizovala, že finální návrh rozpočtu má být hotov již příští středu, stále v něm chybí 20 až 25 miliard korun na zajištění státem garantované podpory výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů.
Když pomineme paradox, že vláda, jejíž ministr pro evropské záležitosti hodlá bojovat nejen proti Putinovi, ale i s s globálním oteplováním finančně nedostupným benzínem a naftou, nevyčlení na čistou energii ani zákony stanovené minimum, čeká nás s největší pravděpodobností na poslední chvíli tlačený pozměňovací návrh, který bude mít ambici změnit nastavená pravidla podpory obnovitelných zdrojů v neprospěch výrobců tohoto druhu elektrické energie.
A tady je prosím potřeba si narovinu říci, o kom se bavíme. Nejsou to totiž už zdaleka jen podnikatelé v energetice, ale zhruba 150 tisíc domácností s rodinnými domy a solárními panely na střeše, které prodávají své přebytky elektřiny do sítě, a to napříč celou Českou republikou.
Takže stát, který na jednu stranu investuje desítky miliard korun v rámci programu Nová zelená úsporám na podporu instalací fotovoltaiky na střechy rodinných domů, bude nyní retroaktivně a v neprospěch střední třídy a ekologicky smýšlejících domácností upravovat podmínky tak, aby na jejich úkor ušetřil 20 miliard korun ve Stanjurově děravém rozpočtu.
V rozpočtu, který byl celé léto úzkostlivě tajen, místo toho, aby se včas opravila jeho nevyhovující struktura a nedocházelo k podobným paradoxům a zcela absurdním kocourkovským situacím, kdy se na jedné straně miliardy našim domácnostem dávají, aby se jim na druhé straně legislativními přílepky na poslední chvíli braly.