Praha

Přeskočit na obsah



Pražský inovační institut. Alarmující a nákladný evergreen

Zastupitelstvo hlavního města Prahy v červnu znovu projednávalo situaci v Pražském inovačním institutu, která je stále velmi alarmující. Bohužel tomu podle mě neodpovídají kroky radního z Pirátské strany Daniela Mazura, který je s Pražským inovačním institutem a jeho bývalým vedením také pracovně spojen.

 

Zastupitelstvu sice byla v červnu na můj návrh předložena hodnotící zpráva o poměrech v Pražském inovačním institutu, ale zastupitelé nepřijali žádný z kroků, které jsem navrhovala. Můj návrh usnesení nezískal dostatek hlasů i přesto, že i některé ze stran současné koalice v minulém volebním období Pražský inovační institut významně kritizovaly.

Proč považuji situaci v Pražském inovačním institutu za alarmující?

V době působení ředitele Bohumila Kartouse vykonávala agendu personalistiky, účetnictví i další administrativní úkony jediná pracovnice na částečný úvazek. Navíc do institutu vůbec nedocházela. Institut neměl ani vlastní personální a účetní systém. Účetnictví pak nebylo vedeno správně a vznikly v projektech nezpůsobilé náklady v objemu čtyř milionů korun. To jsou přece zásadní nedostatky!

S jedinou výjimkou nepořizoval Pražský inovační institut výpočetní techniku na základě výběrového řízení a širší poptávky. Hned v několika směrech tím porušil zákon o zadávání veřejných zakázek, zákoník práce i další legislativu. Chyběly vnitřní předpisy pro fungování organizace, případně byly špatně implementovány. Kontrola ze strany Magistrátu hlavního města Prahy ani nemohla být provedena komplexně, protože některé dokumenty chybí. V současné době také institut prověřují různé orgány, například Národní centrála proti organizovanému zločinu.

Bohumil Kartous za sebou v Pražském inovačním institutu nechal skutečně spálenou zemi a stále nevíme, zda je seznam škod konečný. Jako manažer v Pražském inovačním institutu totálně selhal, ale to mu nijak nebrání v tom, aby dnes radil ministru školství Bekovi. Současné vedení institutu navrhuje konkrétní opatření, která mají vést k nápravě. Jako zastupitelka a předsedkyně výboru, který má institut v gesci, budu pozorně sledovat, zda se opatření daří realizovat. Jsem samozřejmě připravena s Radou hlavního města Prahy spolupracovat na řešení situace i přes to, že odmítla přijmout mnou navržená usnesení. Jde totiž především o peníze Pražanů, které musí být vynakládány hospodárně.

 

Barbora Rázga, zastupitelka hlavního města Prahy

Přeskočit na menu