Olomoucký
kraj

Přeskočit na obsah



Do důchodu ve 100 letech?

V dnešní uspěchané době, kdy obyčejný člověk, aby zabezpečil sebe a svou rodinu, alespoň co se týče toho nejnutnějšího, musí často svému zaměstnání věnovat i veškerý volný čas. Lidé pracující ve směnných provozech mají narušen biorytmus, což může vést ke komplikacím ve zdravotním i psychickém stavu a lidé s fyzicky náročným zaměstnáním mají daleko více zdravotních komplikací, než ti, kteří sedí v kancelářích.

Je pro mě nepochopitelné neustálé oddalování odchodu do důchodu, kdy by si člověk, který poctivě pracuje řadu let,
zasloužil důstojně žít, alespoň v takovém standardu, jak byl zvyklý. Argumentace toho, že se věk neustále prodlužuje není
adekvátní. Osobně pracuji řadu let se seniory a můžu polemizovat o tom, jak vypadá senior vyššího věku. Každý má
jiné genetické dispozice, snese jinou fyzickou nebo psychickou zátěž. S vývojem medicíny se stále častěji setkáváme s
jevem, který je aktuálním, ale opomíjeným problémem dnešní doby - fyzicky zdatní jedinci mladšího věku trpí demencí.

Věková hranice odchodu do důchodu by se měla posouvat podle toho, kolik let člověk pracoval, zda měl fyzicky náročné
povolání, zda pracoval ve směnném provozu atd. Pokud se věková hranice bude stále posouvat, budou muset senioři místo
„zaslouženého odpočinku“ pracovat. Místo toho by se mohli věnovat například svým koníčkům, na které dříve neměli čas
a uvolnit tak pracovní místa, která by byla využita novou generací, vychovávající děti a plánující další život.
Seniory obsazené pracovní místa jsou nyní nedostupná a nezaměstnanost se zvyšuje. Mnoho seniorů je však „nuceno“ i v
důchodovém věku pracovat z důvodu ,,přežití“!

Moc bych si přála, aby se někdo zamyslel nad již tolikrát otevřeným problémem a dokázal, že úcta k důstojnému stáří je v naší zemi pořád ještě aktuální.

Alena Pagáčová

Přeskočit na menu