​Uhájí Městský úřad v Tanvaldu zájmy občanů?

V diskuzi zazněly věcné námitky a občas i emoce, což v tomto případě bylo zcela pochopitelné. Ovšem pochopitelné ze strany diskutujících občanů Tanvaldu, kteří neměli dosud téměř žádné informace, o jak masívní zásah do zemské kůry se v Tanvaldu jedná. Na rozdíl od zastánců projektu, kteří s dostupnými informacemi měli možnost pracovat vice než dva roky. Výraz “dostupné informace” je zde zcela na místě.

Zamýšlený projekt je od A do Z jednoznačně premiéra na území ČR. Praktické zkušenosti s podobným dílem v centru města u nás neexistují.

Jako největší hazard vidíme skutečnost, že úředníci a odborníci na příslušných státních úřadech vydávají kladná stanoviska k technologii, se kterou nemohou mít vůbec žádné zkušenosti a zastánci vrtů vydávají jejich závěry jako průkazné podklady - tím pádem k bezrizikovému zahájení akce. Různé rezorty různých státních orgánů se vyjadřují na základě svých domněnek a teoretických výpočtů. Nikdo není schopen posoudit celý problém komplexně. Vyvolat debatu na této úrovni se snaží skupina obyvatel Tanvaldu, kterých se vše bezprostředně týká… Příslušná razítka se lehčeji rozdávají v lokalitách od Tanvaldu na hony vzdálených. Uvědomuje si vůbec někdo možný dosah experimentu v tektonicky mírně rizikové, ale hustě osídlené oblasti Tanvaldu – brány Jizerských hor? Tato vyjádření týkající se ochrany životního prostředí, vod, geologie atd. jsou navíc koncipována vždy s použitím výrazů jako „nemělo by ohrozit, se vší pravděpodobností, dle našich výpočtů atd.

Během zasedání vystoupilo mnoho občanů, kteří s hloubkovými vrty a výstavbou GTE nesouhlasí, a kteří mají společnost Entergeo, SE spojenou s bývalým vedením firmy SEBA T a.s. Dle vyjádření bývalého generálního ředitele SEBA T a.s. Ing. Filipa Závěrky je však propojení jména Závěrka s projektem geotermální elektrárny nepravdivé. Nikdo se nepřihlásil o slovo, aby podpořil pana Ing. Šonku ze společnosti Entergeo, SE, který hned na začátku svého vystoupení v kině urazil občany svým slovem “kydance” (tím myslel slova, která předtím slyšel z úst občanů), lhal, mlžil a neodpověděl na důležité otázky.

V závěrečném hlasování zastupitelé města vyjádřili nesouhlas s prováděním těchto vrtů v centru Tanvaldu. Svoje rozhodnutí opřeli o nadřazení zájmu veřejnosti nad zájmem soukromé firmy.

Krátce po tomto zasedání se znovu začaly ozývat zprávy typu, "to nic neznamená", "město s tím stejně nic nemůže dělat", "je to v souladu s územním plánem", "na soukromém pozemku mohou vrtat" atd.

Jak to tedy je? Má vyjádření zastupitelů nějakou váhu? Uhájí MÚ zájmy občanů?

Je pravdou, že celá záležitost není uzavřená. Spolu s Občanským sdružením 21. století o.s. stále sledujeme dokumenty a dění okolo GTE a hloubkových vrtů. V případě, že bude zahájen proces územního řízení na stavebním úřadu má právo se vyjádřit každý z nás. Tyto výhrady budou dle zákona zahrnuty do konečného vyjádření stavebního úřadu. Ani potom však nebude vyhráno. My to nevzdáváme, zavazuje nás vaše podpora. Je důležité i nadále sledovat dění v našem městě, číst veřejnou informační desku, buď před radnicí nebo na internetových stránkách. Na webových stránkách města můžete požádat o pravidelné zasílání informací z dění ve městě přímo na váš e-mail.

Jaké je naše město, jak prosperuje, co tu potřebujeme a co ne, je záležitostí náš všech, kteří v Tanvaldu žijeme. Nejedná se jen o vrty a elektrárnu, ale zajímat by nás měly i investiční akce, které město plánuje a v některých případech už i realizuje. Určitě by se někde dalo ušetřit nebo lépe investovat. Finanční zdroje města nejsou bezedné. Zasedání zastupitelstva jsou veřejná, můžete se jich účastnit a v diskuzi vyjádřit svoje názory na projednávaná témata.

Ing. Jaroslav Mikš a Tanvalďáci, kterým není lhostejná budoucnost města

V Tanvaldu 15.5.2014