Královéhradecký
kraj

Přeskočit na obsah



Dostavba D11 z Hradce Králové do Jaroměře a následného napojení na obchvat Jaroměře, D35 a Severní tangenta Hradec Králové

Včera se konala schůzka s generálním ředitelem Ředitelství silnic a dálnic ČR, panem Ing. Radkem Mátlem, na které jsme řešili přípravu realizace výstavby severní tangenty Hradce Králové (silniční propojení od D11 s výpadovkami silnic na Nové Město nad Metují a Třebechovice pod Orebem, s průtahem kolem částí Rusek a Slezského předměstí), která by zásadním způsobem odlehčila současnému nadměrnému provozu tranzitujících vozidel po hradeckém vnějším okruhu. K tomuto tématu byla na včereší schůzce operativně domluvena schůzka u primátora města Hradec Králové za účasti Ředitele Mátla a odpovědných pracovníků ŘSD.

Také jsme probírali pokračování letošní dostavby D11 z Hradce Králové do Jaroměře a následného napojení na obchvat Jaroměře, který severně odvede tranzitní dopravu z centra Jaroměře a také z obcí Čáslavky, Dolany a Svinišťany, která enormním způsobem zatěžuje životy a zdraví spoluobčanů žijících při stávající silnici I/33 směrem na Náchod. Dozvěděli jsme se od pana ředitele, že zkušební provoz na D11 bude do konce letošního roku zahájen. Na obchvatu Jaroměř probíhají práce na záchranném archeologickém průzkumu, takže by další realizaci výstavby nemělo kromě nějakých drobných majetkoprávních vyrovnání nic stát v cestě.

Následný úsek dostavby D11 z Jaroměře do Trutnova je ve fázi řízení o územním rozhodnutí a čeká se pouze na rozhodnutí obcí Choustníkova Hradiště a Dvora Králové nad Labem o vyjasnění situace kolem alternativního napojení na D11.

Na budoucím úseku dálnice z Trutnova na státní hranice s Polskem jsou v současnosti řešena majetkoprávní vyrovnání s vlastníky pozemků a uvažuje se o výstavbě opačným směrem, tzn. od státních hranic do Trutnova.

Jsme velice rádi, že čas, který jsme po roky průběžně strávil různými jednáními a náměty řešení za účelem zrychlení výstavby liniových staveb s dotčenými orgány státní správy a stavebními úřady se zúročil.

Na druhou stranu jsme se bohužel dozvěděli, že pan soudce Kučera, který žije v Praze a vlastní zanedbatelné pozemky svojí rozlohou, avšak strategicky položené pro vytváření průtahů správních úkonů výstavby, dále vytváří spekulativní kroky prostřednictvím různých odvolávání se proti rozhodnutím vedených, v rámci majetkoprávních vyrovnání, v mediálním prostoru s tím, že hájí zájmy občanů, kterým by stát chtěl vyvlastnit pozemek pro liniovou stavbu nebo stavbu veřejného významu.

Klademe si zde otázku, opravdu je to jen v zájmu dobra zdvižený prapor odporu proti tomu „ošklivému“ státu, který by snad chtěl brát lidem pozemky a nahradit jim je jen dle tržní hodnoty nebo je za tím jiný zájem?

Co lidé v obcích, kteří trpí v současné době enormním hlukem, prachem a smogem díky nadměrně přeplněné dopravě na stávající silnici, kterým se díky aktivitě pana soudce vidina zklidnění dopravy a zvýšení kvality jejich životního prostředí vzdaluje. Ti si snad nezaslouží, aby jejich zájem stát hájil?

MUDr. Pavel Plzák, Petr Sadovský, MUDr. Jiří Mašek, MUDr. Eva Matyášová

Přeskočit na menu